数学ビジュアライズ

可換環論図で読む次元論第2回

上にある点と持ち上がる鎖:整拡大

モニックな方程式で決まる拡大(整拡大)では、Spec の写像が全射になり、素イデアルの鎖が持ち上がって、次元が変わりません。Spec Z[i] → Spec Z を図で見ながら、横たわり・上昇定理・比較不能性を証明します。

目次
  1. 2つの環の次元を比べる
  2. 整な元と整拡大
  3. 上にある点:横たわり
  4. 鎖を持ち上げる:上昇定理
  5. 上にある点の数と閉写像
  6. 上にある点は共役で移りあう
  7. まとめ
  8. 次回:下降定理と開写像
  9. 参考文献
この記事の要点
整拡大
BB のどの元も、AA 係数で最高次の係数が1の方程式をみたすとき、BB は AA 上整であると言います。Z⊆Z[i]\mathbb{Z}\subseteq\mathbb{Z}[i] や k[x]⊆k[x,y]/(y2−x)k[x]\subseteq k[x,y]/(y^2-x) が例です。
点は逃げない
整拡大では、Spec⁡B→Spec⁡A\operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A は全射で(横たわり)、AA の鎖は BB の鎖に持ち上がります(上昇定理)。最高次の係数が1なので、上の点が無限遠へ逃げられないからです。
次元は同じ
同じ点の上の2点には包含関係がない(比較不能性)ことと合わせて、dim⁡B=dim⁡A\dim B=\dim A が分かります。
上の点の数
BB が AA 加群として nn 個の元で生成されれば、各点の上にある点は nn 個以下です。Z[i]\mathbb{Z}[i] では素数 pp の上に1点か2点があり、2点のときは複素共役で移りあいます。
  • 証明は、ステップの流れだけを短く書いています。「詳しく」の付いた行をクリックすると、そのステップの詳しい説明が開きます。説明の中にも開ける行があります。
  • 定義・命題・定理には、記事全体で通し番号を振っています。
  • おさらいは前の回や前提の知識の確認、もう少し詳しくは補足、専門的な話は先の回につながる話題です。どれも開かずに読み進められます。
  • 各ブロックの「AIに質問」を押すと、その部分の内容を入れた質問文で、お使いのAIを開けます。

2つの環の次元を比べる

前回は、環の次元を素イデアルの鎖の長さで定義しました。今回は、環 A⊆BA\subseteq B があるときに、dim⁡A\dim A と dim⁡B\dim B を比べます。

一般には、何も言えません。k[x]⊆k[x,y]k[x]\subseteq k[x,y] では次元が1から2に増え、Z⊆Q\mathbb{Z}\subseteq\mathbb{Q} では1から0に減ります。次元が等しくなるのは、BB が AA から「方程式で決まる」場合です。それが今回の整拡大です。

比べる道具は、素イデアルを小さい環へ制限する写像です。

おさらい環の準同型と Spec の写像

環の準同型 φ ⁣:A→B\varphi\colon A\to B と BB の素イデアル QQ について、逆像 φ−1(Q)\varphi^{-1}(Q) は AA の素イデアルです。これで写像 Spec⁡φ ⁣:Spec⁡B→Spec⁡A\operatorname{Spec}\varphi\colon\operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A が決まります(図で読む代数幾何 第8回の命題4、[1, 演習問題1.21, p.21])。

環の写像と Spec の写像は、向きが逆になります。合成についても Spec⁡(ψ∘φ)=Spec⁡φ∘Spec⁡ψ\operatorname{Spec}(\psi\circ\varphi)=\operatorname{Spec}\varphi\circ\operatorname{Spec}\psi と、順番が入れ替わります。

A→φB ↓ψ C⇝Spec⁡A←Spec⁡φSpec⁡B ↑Spec⁡ψ Spec⁡C{}\begin{gathered} \begin{CD} A @>{\varphi}>> B \\ @. @VV{\psi}V \\ @. C \end{CD} \\ \leadsto \\ \begin{CD} \operatorname{Spec}A @<{\operatorname{Spec}\varphi}<< \operatorname{Spec}B \\ @. @AA{\operatorname{Spec}\psi}A \\ @. \operatorname{Spec}C \end{CD} \end{gathered}

この写像は連続です。AA のイデアル JJ と f∈Af\in A について、閉集合 V(J)V(J) と開集合 D(f)=Spec⁡A∖V(f)D(f)=\operatorname{Spec}A\setminus V(f) は次のように引き戻されます。

(Spec⁡φ)−1(V(J))=V(φ(J)B)(Spec⁡φ)−1(D(f))=D(φ(f))(\operatorname{Spec}\varphi)^{-1}\bigl(V(J)\bigr)=V\bigl(\varphi(J)B\bigr)\qquad (\operatorname{Spec}\varphi)^{-1}\bigl(D(f)\bigr)=D\bigl(\varphi(f)\bigr)(Spec⁡φ)−1(V(J))=V(φ(J)B)(Spec⁡φ)−1(D(f))=D(φ(f))\begin{gathered}(\operatorname{Spec}\varphi)^{-1}\bigl(V(J)\bigr)=V\bigl(\varphi(J)B\bigr)\\(\operatorname{Spec}\varphi)^{-1}\bigl(D(f)\bigr)=D\bigl(\varphi(f)\bigr)\end{gathered}(Spec⁡φ)−1(V(J))=V(φ(J)B)(Spec⁡φ)−1(D(f))=D(φ(f))\begin{aligned}(\operatorname{Spec}\varphi)^{-1}\bigl(V(J)\bigr) &= V\bigl(\varphi(J)B\bigr)\\[4pt](\operatorname{Spec}\varphi)^{-1}\bigl(D(f)\bigr) &= D\bigl(\varphi(f)\bigr)\end{aligned}

ただし、極大イデアルの逆像は極大とは限りません。包含 Z→Q\mathbb{Z}\to\mathbb{Q} では、Q\mathbb{Q} の極大イデアル (0)(0) の逆像は Z\mathbb{Z} の (0)(0) で、極大ではありません。整拡大ではこれが起こらないことを、後の系8で示します。

定義1 Spec の写像 [1, 演習問題1.21, p.21]

環 A⊆BA\subseteq B について、BB の素イデアル QQ に対し Q∩AQ\cap A は AA の素イデアルである。写像 Spec⁡B→Spec⁡A, Q↦Q∩A\operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A,\ Q\mapsto Q\cap A を考える。Q∩A=PQ\cap A=P のとき、QQ は PP の上にあると言う。

Q∩AQ\cap A が素イデアルなのは、ab∈Q∩Aab\in Q\cap A なら a∈Qa\in Q か b∈Qb\in Q で、a,b∈Aa,b\in A だからです。1∉Q1\notin Q なので Q∩A≠AQ\cap A\neq A でもあります。

包含 ι ⁣:A↪B\iota\colon A\hookrightarrow B では ι−1(Q)=Q∩A\iota^{-1}(Q)=Q\cap A なので、この写像は Spec⁡ι\operatorname{Spec}\iota です。Z⊆Z[i]\mathbb{Z}\subseteq\mathbb{Z}[i] で、環の写像と点の行き先を並べると次のようになります。

Z→ ι Z[i]Spec⁡Z← Spec⁡ι Spec⁡Z[i](5)⟵(2+i), (2−i)(3)⟵3Z[i](0)⟵(0)\begin{array}{ccc} \mathbb{Z} & \xrightarrow{\ \iota\ } & \mathbb{Z}[i] \\[4pt] \operatorname{Spec}\mathbb{Z} & \xleftarrow{\ \operatorname{Spec}\iota\ } & \operatorname{Spec}\mathbb{Z}[i] \\[4pt] (5) & \longleftarrow & (2+i),\ (2-i) \\ (3) & \longleftarrow & 3\mathbb{Z}[i] \\ (0) & \longleftarrow & (0) \end{array}

例えば (2+i)(2+i) は 5=(2+i)(2−i)5=(2+i)(2-i) を含むので、Z\mathbb{Z} との共通部分は 55 を含む素イデアル (5)(5) です。環の矢印は右向き、Spec の矢印は左向きです。

代数幾何の連載の第1回で見た射影は、この写像の例です。空間の曲線 C=V(y−x2, z−x3)C=V(y-x^2,\ z-x^3) を yzyz 平面へ射影すると尖点のある曲線 y3=z2y^3=z^2 になり、環の側では包含 k[y,z]/(y3−z2)↪k[x,y,z]/Jk[y,z]/(y^3-z^2)\hookrightarrow k[x,y,z]/J に対応していました(図で読む代数幾何 第1回の例18)。このとき2つの曲線はどちらも1次元で、次元は変わりません。今回の結果から、その理由が分かります。

環はすべて単位元をもつ可換環とします。

整な元と整拡大

定義2 整・整拡大・有限 [1, 5.1節, p.90; 2, §9, p.77]

環 A⊆BA\subseteq B とする。

(1) x∈Bx\in B が AA 上整であるとは、a1,…,an∈Aa_1,\dots,a_n\in A(n≥1n\ge1)があって

xn+a1xn−1+⋯+an−1x+an=0\begin{aligned} &x^n+a_1x^{n-1}+\cdots \\ &\quad+a_{n-1}x+a_n=0 \end{aligned}

となることをいう。最高次の係数が1の多項式をモニックと呼ぶ。
(2) BB のすべての元が AA 上整のとき、BB は AA 上整である、または A⊆BA\subseteq B は整拡大であるという。
(3) BB が AA 加群として有限生成のとき、BB は AA 上有限であるという。

この定義では、最高次の係数が1であることが大事です。AA が体なら、0でない係数で割ればモニックにできるので、「整」は「代数的」と同じ意味になります。A=ZA=\mathbb{Z} のように割り算ができない環では、モニックかどうかで大きな違いが出ます。

例3 整な元と整でない元

(1) i∈Z[i]i\in\mathbb{Z}[i] は x2+1=0x^2+1=0 をみたすので Z\mathbb{Z} 上整。黄金比 φ=(1+5)/2\varphi=(1+\sqrt5)/2 も φ2−φ−1=0\varphi^2-\varphi-1=0 をみたすので Z\mathbb{Z} 上整。
(2) x=2+3x=\sqrt2+\sqrt3 は Z\mathbb{Z} 上整である。実際

x2=5+26(x2−5)2=24x4−10x2+1=0x^2=5+2\sqrt6\qquad (x^2-5)^2=24\qquad x^4-10x^2+1=0x2=5+26(x2−5)2=24x4−10x2+1=0\begin{gathered}x^2=5+2\sqrt6\\(x^2-5)^2=24\\x^4-10x^2+1=0\end{gathered}x2=5+26(x2−5)2=24x4−10x2+1=0\begin{aligned}x^2 &= 5+2\sqrt6\\[4pt](x^2-5)^2 &= 24\\[4pt]x^4-10x^2+1 &= 0\end{aligned}

(3) 1/2∈Q1/2\in\mathbb{Q} は Z\mathbb{Z} 上整でない [1, 例5.0, p.91]。
(4) k[x,y]/(y2−x)k[x,y]/(y^2-x) は k[x]k[x] 上整。yy が T2−x=0T^2-x=0 をみたすからである(一般の元については、後の系5から分かる)。
(5) k[x,y]/(xy−1)k[x,y]/(xy-1) は k[x]k[x] 上整でない。

証明
  1. (1)(2)(4) は書いた式から。
  2. (3) (1/2)n+a1(1/2)n−1+⋯+an=0(1/2)^n+a_1(1/2)^{n-1}+\cdots+a_n=0(aj∈Za_j\in\mathbb{Z})とすると、2n2^n を掛けて 1+2(a1+2a2+⋯+2n−1an)=01+2(a_1+2a_2+\cdots+2^{n-1}a_n)=0。左辺は奇数なので0にならない。
  3. (5) B=k[x,y]/(xy−1)≅k[x,1/x]B=k[x,y]/(xy-1)\cong k[x,1/x](y↦1/xy\mapsto1/x)で、1/x1/x が k[x]k[x] 上整でないことを示す。

    (1/x)n+a1(x)(1/x)n−1+⋯+an(x)=0(1/x)^n+a_1(x)(1/x)^{n-1}+\cdots+a_n(x)=0 とすると、xnx^n を掛けて 1+x(a1(x)+a2(x)x+⋯+an(x)xn−1)=01+x\bigl(a_1(x)+a_2(x)x+\cdots+a_n(x)x^{n-1}\bigr)=0。x=0x=0 を代入すると 1=01=0 となり矛盾する。

(3) と (5) は同じ形の議論です。分母の 22 や xx を払うと、左辺の定数項が1のまま残ります。図1は、(4) と (5) の違いを図形で見たものです。

22 点
11 点
実数は 00 点
y2−x=0y^2-x=0
最高次の係数は1
11 点
11 点
00 点
xy−1=0xy-1=0
最高次の係数は xx
↑ x→0x\to0 で無限遠へ
図1具体例曲線を xx 軸へ射影し、x=ax=a の上にある点を数えた図です(実数の点だけを描いています)。左の y2=xy^2=x は yy についてモニックで、a>0a>0 の上に2点、a=0a=0 の上に1点あります。a<0a<0 の上には実数の点はありませんが、複素数の点 y=±−a iy=\pm\sqrt{-a}\,i があります。右の xy=1xy=1 は最高次の係数が xx で、a→0a\to0 とすると点が無限遠へ逃げ、x=0x=0 の上には複素数でも点がありません。

モニックな方程式 yn+a1(x)yn−1+⋯+an(x)=0y^n+a_1(x)y^{n-1}+\cdots+a_n(x)=0 では、xx を動かしても yy の解は無限遠へ逃げられません。最高次の係数が1のまま消えないからです。この「逃げない」ことが、後で見る横たわりと上昇定理の図形的な中身です。

整であることは、加群が有限生成であることで言い換えられます。

命題4 整な元の特徴づけ [1, 命題5.1, p.91; 2, 定理9.1 i), p.77]

環 A⊆BA\subseteq B と x∈Bx\in B について、次は同値である。

(1) xx は AA 上整。
(2) A[x]A[x] は有限生成 AA 加群。
(3) A[x]⊆C⊆BA[x]\subseteq C\subseteq B となる部分環 CC で、有限生成 AA 加群であるものがある。
(4) 忠実な A[x]A[x] 加群 MM で、AA 加群として有限生成であるものがある。

証明
  1. (1)⇒(2) xnx^n を 1,x,…,xn−11,x,\dots,x^{n-1} の AA 係数の和で書けるので、A[x]=A+Ax+⋯+Axn−1A[x]=A+Ax+\cdots+Ax^{n-1}。

    xn=−(a1xn−1+⋯+an)x^n=-(a_1x^{n-1}+\cdots+a_n) に xrx^r を掛けると、xn+rx^{n+r} が次数の低い項で書ける。rr についての帰納法で、すべての xmx^m が A+Ax+⋯+Axn−1A+Ax+\cdots+Ax^{n-1} に入る。

  2. (2)⇒(3) C=A[x]C=A[x] とすればよい。
  3. (3)⇒(4) M=CM=C とする。yC=0yC=0 なら y=y⋅1=0y=y\cdot1=0 なので、CC は忠実な A[x]A[x] 加群である。
  4. (4)⇒(1) M=Am1+⋯+AmnM=Am_1+\cdots+Am_n とし、xx を掛ける操作を AA 係数の行列で表して、その固有多項式を作る。
    1. xmi=∑jaijmjxm_i=\sum_j a_{ij}m_j(aij∈Aa_{ij}\in A)と書ける。行列 N=xE−(aij)N=xE-(a_{ij}) と縦ベクトル m=t(m1,…,mn)m={}^t(m_1,\dots,m_n) について Nm=0Nm=0。
    2. NN の余因子行列 N~\widetilde N を左から掛けると、N~N=det⁡(N)E\widetilde N N=\det(N)E なので det⁡(N) mj=0\det(N)\,m_j=0(すべての jj)。
    3. det⁡(N)\det(N) は MM の生成元をすべて0にするので det⁡(N)M=0\det(N)M=0。MM は忠実なので det⁡(N)=0\det(N)=0。
    4. det⁡(N)=det⁡(xE−(aij))\det(N)=\det(xE-(a_{ij})) を展開すると、cj∈Ac_j\in A を使って xn+c1xn−1+⋯+cnx^n+c_1x^{n-1}+\cdots+c_n の形になる。これが求めるモニックな式である。

(4)⇒(1) の議論は「行列式のトリック」と呼ばれます。線形代数のケーリー–ハミルトンの定理と同じ計算です。

例3(2) の 2+3\sqrt2+\sqrt3 は、この命題からも分かります。C=Z[2,3]C=\mathbb{Z}[\sqrt2,\sqrt3] は

C=Z+Z2+Z3+Z6C=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}\sqrt2+\mathbb{Z}\sqrt3+\mathbb{Z}\sqrt6C=Z+Z2+Z3+Z6\begin{aligned}C &= \mathbb{Z}+\mathbb{Z}\sqrt2+\mathbb{Z}\sqrt3+\mathbb{Z}\sqrt6\end{aligned}C=Z+Z2+Z3=+Z6\begin{aligned}C &= \mathbb{Z}+\mathbb{Z}\sqrt2+\mathbb{Z}\sqrt3\\&\phantom{=}{} +\mathbb{Z}\sqrt6\end{aligned}

と4個の元で生成される Z\mathbb{Z} 加群で、2+3\sqrt2+\sqrt3 を含むので、(3) が成り立ちます。方程式 x4−10x2+1=0x^4-10x^2+1=0 を見つけなくても、整であることが分かるわけです。

おさらい有限・有限生成・整の違い

A⊆BA\subseteq B のとき、BB が AA 上有限生成な代数であるとは、有限個の元の多項式で BB の元がすべて書けることです。BB が AA 上有限であるとは、有限個の元の1次式ですべて書けることです。

B=A[b1,…,bn]B=Ab1+⋯+AbnB=A[b_1,\dots,b_n]\qquad B=Ab_1+\cdots+Ab_nB=A[b1,…,bn]B=Ab1+⋯+Abn\begin{gathered}B=A[b_1,\dots,b_n]\\B=Ab_1+\cdots+Ab_n\end{gathered}B=A[b1,…,bn]B=Ab1+⋯+Abn\begin{aligned}B &= A[b_1,\dots,b_n]\\[4pt]B &= Ab_1+\cdots+Ab_n\end{aligned}

左が有限生成な代数、右が有限の形です。

  • Z[i]=Z+Zi\mathbb{Z}[i]=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}i は Z\mathbb{Z} 上有限です。
  • k[x]k[x] は kk 上有限生成な代数ですが、1,x,x2,…1,x,x^2,\dots が1次独立なので有限ではありません。xx は kk 上整でもありません。
  • Z[1/2]\mathbb{Z}[1/2] は Z\mathbb{Z} 上有限生成な代数ですが、1/21/2 が整でないので(例3(3))、整でも有限でもありません。
  • Z\mathbb{Z} 上整な複素数の全体は Z\mathbb{Z} 上整ですが、有限生成な代数ではありません。有限生成な代数なら、整なので有限になり(次の系)、元の Q\mathbb{Q} 上の次数に上限ができます。ところが、次数 nn の 2n\sqrt[n]{2} をすべての nn について含みます。

次の系5(1)(2) から、AA 上有限であることは、AA 上整で、かつ有限生成な代数であることと同値です。

系5 [1, 系5.2, 系5.3, p.91–92; 2, 定理9.1, p.77]

環 A⊆BA\subseteq B とする。

(1) x1,…,xn∈Bx_1,\dots,x_n\in B がすべて AA 上整なら、A[x1,…,xn]A[x_1,\dots,x_n] は有限生成 AA 加群である。
(2) BB が AA 上有限なら、BB は AA 上整である。
(3) BB の元で AA 上整なもの全体は、BB の部分環である。これを BB における AA の整閉包と呼ぶ。

証明
  1. (1) nn についての帰納法。Ar=A[x1,…,xr]A_r=A[x_1,\dots,x_r] とおくと、xrx_r は Ar−1A_{r-1} 上整なので、Ar=Ar−1[xr]A_r=A_{r-1}[x_r] は有限生成 Ar−1A_{r-1} 加群(命題4)。
  2. 有限生成加群の上の有限生成加群は有限生成なので、ArA_r は有限生成 AA 加群。

    Ar−1=∑iAbiA_{r-1}=\sum_i Ab_i、Ar=∑jAr−1cjA_r=\sum_j A_{r-1}c_j なら、Ar=∑i,jAbicjA_r=\sum_{i,j}Ab_ic_j。

  3. (2) x∈Bx\in B について、C=BC=B として 命題4(3) を使う。
  4. (3) x,yx,y が整なら、(1) から A[x,y]A[x,y] は有限生成 AA 加群で、x±y, xyx\pm y,\ xy を含む。命題4(3) から x±y, xyx\pm y,\ xy も整。

(2) から、k[x,y]/(y2−x)=k[x]+k[x] yk[x,y]/(y^2-x)=k[x]+k[x]\,y は k[x]k[x] 上整です。Z[i]=Z+Zi\mathbb{Z}[i]=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}i も Z\mathbb{Z} 上整です。

剰余環と局所化をとっても、整であることは保たれます。

おさらい剰余環の素イデアルと極大イデアル

イデアル JJ について、剰余環 B/JB/J の素イデアルは、JJ を含む BB の素イデアル QQ の像 Q/JQ/J と1対1に対応します(対応定理)。Spec の言葉では、Q/J↦QQ/J\mapsto Q が閉集合 V(J)V(J) への同相写像になります。

Spec⁡(B/J)→ ∼ V(J)⊆Spec⁡B\operatorname{Spec}(B/J)\xrightarrow{\ \sim\ }V(J)\subseteq\operatorname{Spec}BSpec⁡(B/J)→ ∼ V(J)⊆Spec⁡B\begin{aligned}\operatorname{Spec}(B/J)\xrightarrow{\ \sim\ }V(J) &\subseteq \operatorname{Spec}B\end{aligned}

また、QQ が素イデアルであることは B/QB/Q が整域であること、QQ が極大イデアルであることは B/QB/Q が体であることと同値です。この記事では、極大かどうかを剰余環が体かどうかで調べます(系8)。

例えば Z[i]/(5)≅F5[x]/(x2+1)\mathbb{Z}[i]/(5)\cong\mathbb{F}_5[x]/(x^2+1) の素イデアルは2つで、55 を含む Z[i]\mathbb{Z}[i] の素イデアル (2+i)(2+i) と (2−i)(2-i) に対応します。

おさらい局所化の素イデアルと単射

AA の積閉集合 SS について、S−1BS^{-1}B は分母に SS の元を許した分数 b/sb/s の環です(図で読む代数幾何 第3回の定義10)。AA の素イデアル PP について S=A∖PS=A\setminus P のとき、S−1A=APS^{-1}A=A_P、S−1B=BPS^{-1}B=B_P と書きます。BPB_P は、BB の素イデアルでの局所化ではなく、AA の元だけを分母に許した環です。

S−1BS^{-1}B の素イデアルは、SS と交わらない BB の素イデアル QQ の S−1QS^{-1}Q と、包含を保って1対1に対応します[1, 命題3.11 iv), p.63]。S=A∖PS=A\setminus P なら、Q∩S=∅Q\cap S=\varnothing は Q∩A⊆PQ\cap A\subseteq P と同じです。

Spec⁡BP→ ∼ { Q∈Spec⁡B∣Q∩A⊆P }\begin{aligned} \operatorname{Spec}B_P\xrightarrow{\ \sim\ }{}&\{\,Q\in\operatorname{Spec}B\mid{} \\ &\qquad Q\cap A\subseteq P\,\}\end{aligned}

とくに APA_P は、PAPPA_P をただ1つの極大イデアルとする局所環です。また局所化は完全列を保つので、単射は単射に写ります。

0⟶A⟶B⟹0⟶S−1A⟶S−1B0\longrightarrow A\longrightarrow B\quad\Longrightarrow\quad 0\longrightarrow S^{-1}A\longrightarrow S^{-1}B0⟶A⟶B⟹0⟶S−1A⟶S−1B\begin{gathered}0\longrightarrow A\longrightarrow B\\\Longrightarrow 0\longrightarrow S^{-1}A\longrightarrow S^{-1}B\end{gathered}0⟶A⟶B⟹0⟶S−1A⟶S−1B\begin{aligned}0 &\longrightarrow A\\&\longrightarrow B\\[4pt]&\Longrightarrow 0\longrightarrow S^{-1}A\longrightarrow S^{-1}B\end{aligned}

命題6 [1, 命題5.6, p.93]

A⊆BA\subseteq B を整拡大とする。

(1) BB のイデアル JJ について、A/(J∩A)⊆B/JA/(J\cap A)\subseteq B/J は整拡大である。
(2) AA の積閉集合 SS について、S−1A⊆S−1BS^{-1}A\subseteq S^{-1}B は整拡大である。

証明
  1. (1) x∈Bx\in B の整な式を B/JB/J に写せばよい。A/(J∩A)→B/JA/(J\cap A)\to B/J が単射なのは、核が (J∩A)/(J∩A)=0(J\cap A)/(J\cap A)=0 だから。
  2. (2) xn+a1xn−1+⋯+an=0x^n+a_1x^{n-1}+\cdots+a_n=0 なら、s∈Ss\in S について次が成り立つ。
    (xs)n+a1s(xs)n−1+⋯+ansn=0\Bigl(\frac xs\Bigr)^n+\frac{a_1}{s}\Bigl(\frac xs\Bigr)^{n-1}+\cdots+\frac{a_n}{s^n}=0(xs)n+a1s(xs)n−1+⋯+ansn=0\begin{aligned}\Bigl(\frac xs\Bigr)^n+\frac{a_1}{s}\Bigl(\frac xs\Bigr)^{n-1}+\cdots+\frac{a_n}{s^n} &= 0\end{aligned}

    S−1A→S−1BS^{-1}A\to S^{-1}B が単射なのは、局所化が単射を保つから。

2つの主張を図式で書くと、次のとおりです。横の矢印は整拡大(単射)、縦の矢印は剰余環への写像と局所化です。

A→B↓↓A/(J∩A)→B/JA→B↓↓S−1A→S−1B\begin{CD} A @>>> B \\ @VVV @VVV \\ A/(J\cap A) @>>> B/J \end{CD}\qquad\qquad \begin{CD} A @>>> B \\ @VVV @VVV \\ S^{-1}A @>>> S^{-1}B \end{CD}

例えば Z⊆Z[i]\mathbb{Z}\subseteq\mathbb{Z}[i] で J=(2+i)J=(2+i) とすると、J∩Z=(5)J\cap\mathbb{Z}=(5) で、左の図式の下の行は F5→Z[i]/(2+i)\mathbb{F}_5\to\mathbb{Z}[i]/(2+i) です。i≡−2(mod2+i)i\equiv-2\pmod{2+i} なので Z[i]/(2+i)\mathbb{Z}[i]/(2+i) も5個の元からなる体で、この写像は同型です。

上にある点:横たわり

ここから、整拡大で Spec の写像がどうなるかを見ます。まず、体であるかどうかが上下でそろうことを示します。

命題7 [1, 命題5.7, p.93; 2, §9 補題1, p.80]

A⊆BA\subseteq B を整域の整拡大とする。AA が体であることと、BB が体であることは同値である。

証明
  1. (⇒\Rightarrow) 0≠y∈B0\neq y\in B の整な式で次数が最小のものをとると、定数項が0でないので、y−1y^{-1} を yy の多項式で書ける。

    yn+a1yn−1+⋯+an=0y^n+a_1y^{n-1}+\cdots+a_n=0 で nn が最小とする。an=0a_n=0 なら y(yn−1+⋯+an−1)=0y(y^{n-1}+\cdots+a_{n-1})=0 で、BB は整域なので次数の低い式ができてしまう。よって an≠0a_n\neq0 で、AA は体なので

    y−1=−an−1(yn−1+a1yn−2+⋯+an−1)∈B\begin{aligned} y^{-1}&=-a_n^{-1}\bigl(y^{n-1}+a_1y^{n-2} \\ &\qquad{}+\cdots+a_{n-1}\bigr)\in B\end{aligned}
  2. (⇐\Leftarrow) 0≠x∈A0\neq x\in A とすると x−1∈Bx^{-1}\in B は AA 上整で、その式に xm−1x^{m-1} を掛けると x−1∈Ax^{-1}\in A が分かる。

    x−m+a1x−m+1+⋯+am=0x^{-m}+a_1x^{-m+1}+\cdots+a_m=0 に xm−1x^{m-1} を掛けて

    x−1=−(a1+a2x+⋯+amxm−1)∈A\begin{aligned} x^{-1}&=-\bigl(a_1+a_2x+\cdots \\ &\qquad{}+a_mx^{m-1}\bigr)\in A\end{aligned}

系8 [1, 系5.8, p.94; 2, §9 補題2, p.80]

A⊆BA\subseteq B を整拡大、QQ を BB の素イデアル、P=Q∩AP=Q\cap A とする。QQ が極大イデアルであることと、PP が極大イデアルであることは同値である。

証明
  1. 命題6(1) から A/P⊆B/QA/P\subseteq B/Q は整域の整拡大。命題7から、A/PA/P が体   ⟺  \iff B/QB/Q が体。

Spec の図の言葉では、閉点の上にある点は閉点で、閉点でない点の上には閉点がない、ということです。図形の高さ(閉包の次元)の0がそろいます。

系9 比較不能性 [1, 系5.9, p.94; 2, 定理9.3 ii), p.80]

A⊆BA\subseteq B を整拡大とし、BB の素イデアル Q⊆Q′Q\subseteq Q' が Q∩A=Q′∩AQ\cap A=Q'\cap A をみたすとする。このとき Q=Q′Q=Q'。

証明
  1. P=Q∩AP=Q\cap A とし、S=A∖PS=A\setminus P で局所化すると、PP が極大イデアル PAPPA_P になり、系8に帰着する。
    1. 命題6(2) から AP⊆BPA_P\subseteq B_P は整拡大。Q,Q′Q,Q' は SS と交わらないので、QBP⊆Q′BPQB_P\subseteq Q'B_P は BPB_P の素イデアル。
    2. QBP∩AP=Q′BP∩AP=PAPQB_P\cap A_P=Q'B_P\cap A_P=PA_P は極大イデアルなので、系8から QBPQB_P と Q′BPQ'B_P は極大。片方がもう片方に含まれるので等しい。
    3. 局所化での素イデアルの対応 [1, 命題3.11 iv), p.63] から Q=Q′Q=Q'。

比較不能性は、同じ点の上にある点が「上下に重ならない」ことを言っています。言い換えると、BB の鎖で真に大きい素イデアルへ1段進むと、像も真に大きくなります。鎖の長さは写像で縮みません。

定理10 横たわり [1, 定理5.10, p.94; 2, 定理9.3 i), p.80]

A⊆BA\subseteq B を整拡大とする。AA の任意の素イデアル PP について、Q∩A=PQ\cap A=P となる BB の素イデアル QQ がある。つまり Spec⁡B→Spec⁡A\operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A は全射である。

証明
  1. PP で局所化すると、AP⊆BPA_P\subseteq B_P は整拡大で、BP≠0B_P\neq0。
  2. BPB_P の極大イデアル NN をとると、系8から N∩APN\cap A_P は極大イデアル、つまり PAPPA_P である。
  3. NN を BB に引き戻した QQ が求めるもの。

    次の図式は可換である(横の矢印は包含、縦の矢印は局所化)。

    A→B↓↓AP→BP\begin{CD} A @>>> B \\ @VVV @VVV \\ A_P @>>> B_P \end{CD}

    QQ を B→BPB\to B_P による NN の逆像とすると、Q∩AQ\cap A は A→APA\to A_P による N∩AP=PAPN\cap A_P=PA_P の逆像に等しい。それは PP である。

証明では、点を次の順にたどりました。PP を局所化で閉点 PAPPA_P にし、その上にある閉点 NN を見つけてから、BB に戻して QQ を得ます。

Q→N=QBP∩A↓↓∩APP→PAP\begin{CD} Q @>>> N=QB_P \\ @V{\cap A}VV @VV{\cap A_P}V \\ P @>>> PA_P \end{CD}

横の矢印は局所化での素イデアルの対応、縦の矢印は Spec の写像です。左の縦の矢印の行き先が PP であることが、横たわりの主張です。

例3(5) の k[x]⊆k[x,1/x]k[x]\subseteq k[x,1/x] では、点 (x)(x) の上に点がありません。xx は k[x,1/x]k[x,1/x] の単元なので、xx を含む素イデアルがないからです。図1の右で、x=0x=0 の上に点がなかったのはこのためです。

ドラッグで回せます

手前の列が Spec⁡Z\operatorname{Spec}\mathbb{Z}、奥の列が Spec⁡Z[i]\operatorname{Spec}\mathbb{Z}[i] です。どちらも閉点を床に、生成点 (0)(0) を高さ1の雲に描いています。奥の列では、素数 pp ごとに、その上にある点を並べました。

矢印が写像 Q↦Q∩ZQ\mapsto Q\cap\mathbb{Z} です。p≡1(mod4)p\equiv1\pmod 4(5,13,175,13,17)の上には2点(青)、p≡3(mod4)p\equiv3\pmod4(3,7,113,7,11)の上には1点(紫)、22 の上には1点(オレンジ)があります。「正面」から見ると、奥の点はちょうど像の点に重なり、写像が射影として見えます。どの点の上にも1点以上あります(横たわり)。

Z[i]\mathbb{Z}[i] の鎖 (0)⊊(2+i)(0)\subsetneq(2+i) は、Z\mathbb{Z} の鎖 (0)⊊(5)(0)\subsetneq(5) に写ります。「真横」から見ると、どちらの列も段は2つで、鎖の長さ(次元)は同じ1です。(2+i)(2+i) と (2−i)(2-i) はどちらも床にあり、同じ点 (5)(5) の上の点どうしに包含関係はありません(比較不能性)。

図2具体例Spec⁡Z[i]→Spec⁡Z\operatorname{Spec}\mathbb{Z}[i]\to\operatorname{Spec}\mathbb{Z}。素数 pp の上にある点を、x2+1x^2+1 を pp で割った余りの根を数えて計算し、描いています。閉点は床、生成点 (0)(0) は高さ1の雲です(代数幾何の連載の第2回と同じ約束)。「正面」から見ると奥の点が像の点にちょうど重なり、「真横」から見ると2つの列の段の数が同じであることが分かります。

例11 Z[i]\mathbb{Z}[i] の素イデアル

Z[i]≅Z[x]/(x2+1)\mathbb{Z}[i]\cong\mathbb{Z}[x]/(x^2+1) で、素数 pp の上にある点は次のとおりである。

(1) x2+1≡0(modp)x^2+1\equiv0\pmod p が根 rr をもてば、(p, i−r)(p,\ i-r)。根が2つ(p≡1(mod4)p\equiv1\pmod4)なら2点、1つ(p=2p=2)なら1点。
(2) 根がなければ(p≡3(mod4)p\equiv3\pmod4)、(p)(p) の1点で、剰余体は Fp[x]/(x2+1)=Fp2\mathbb{F}_p[x]/(x^2+1)=\mathbb{F}_{p^2}。

p=5: x2+1≡(x−2)(x+2): (5, i−2)=(2−i): (5, i+2)=(2+i)p=13: x2+1≡(x−5)(x+5): (13, i−5)=(3+2i): (13, i+5)=(3−2i)p=2: x2+1≡(x+1)2: (2, i+1)=(1+i)\begin{aligned} p=5&:\,x^2+1\equiv(x-2)(x+2)\\ &\phantom{:\,}(5,\ i-2)=(2-i)\\ &\phantom{:\,}(5,\ i+2)=(2+i)\\[4pt] p=13&:\,x^2+1\equiv(x-5)(x+5)\\ &\phantom{:\,}(13,\ i-5)=(3+2i)\\ &\phantom{:\,}(13,\ i+5)=(3-2i)\\[4pt] p=2&:\,x^2+1\equiv(x+1)^2\\ &\phantom{:\,}(2,\ i+1)=(1+i)\end{aligned}

p=3p=3 では x2+1x^2+1 は F3\mathbb{F}_3 に根をもたず(02+1, 12+1, 22+10^2+1,\ 1^2+1,\ 2^2+1 は 1,2,21,2,2)、上の点は (3)(3) だけである。

証明
  1. pp の上にある素イデアルは、Z[x]/(x2+1)\mathbb{Z}[x]/(x^2+1) の素イデアルで pp を含むもの、つまり Fp[x]/(x2+1)\mathbb{F}_p[x]/(x^2+1) の素イデアルと対応する。
  2. Fp[x]/(x2+1)\mathbb{F}_p[x]/(x^2+1) の素イデアルは、x2+1x^2+1 の Fp[x]\mathbb{F}_p[x] での既約因子 gg について (g)(g) である。根 rr があれば g=x−rg=x-r、なければ x2+1x^2+1 自身が既約。
  3. p≡1(mod4)p\equiv1\pmod4 のとき根が2つ、p≡3(mod4)p\equiv3\pmod4 のとき根がないのは、Fp×\mathbb{F}_p^\times が位数 p−1p-1 の巡回群で、−1-1 が平方であることと 4∣p−14\mid p-1 が同値だから。

    r2=−1r^2=-1 なら rr の位数はちょうど4なので 4∣p−14\mid p-1。逆に 4∣p−14\mid p-1 なら、生成元 gg について r=g(p−1)/4r=g^{(p-1)/4} が r2=g(p−1)/2=−1r^2=g^{(p-1)/2}=-1 をみたす。

  4. 例えば p=5p=5、r=2r=2 では、2−i2-i は 5=(2−i)(2+i)5=(2-i)(2+i) と i−2i-2 の両方を割り切り、逆に i−2=−(2−i)i-2=-(2-i) なので、(5, i−2)=(2−i)(5,\ i-2)=(2-i)。ほかも同じ計算。

p≡1(mod4)p\equiv1\pmod4 の素数は p=a2+b2p=a^2+b^2 と2つの平方の和に書ける、というフェルマーの定理も、この図から読めます。Z[i]\mathbb{Z}[i] はユークリッド整域なので、pp の上の点 (p, i−r)(p,\ i-r) は1つの元 a+bia+bi で生成されます。その共役 a−bia-bi がもう1つの点を生成し、p=(a+bi)(a−bi)=a2+b2p=(a+bi)(a-bi)=a^2+b^2 となります。

鎖を持ち上げる:上昇定理

定理12 上昇定理 [1, 定理5.11, p.95; 2, 定理9.4 i), p.82]

A⊆BA\subseteq B を整拡大とする。AA の素イデアルの鎖 P1⊆⋯⊆PnP_1\subseteq\cdots\subseteq P_n と、BB の素イデアルの鎖 Q1⊆⋯⊆QmQ_1\subseteq\cdots\subseteq Q_m(m<nm<n)で Qi∩A=PiQ_i\cap A=P_i(1≤i≤m1\le i\le m)となるものがあるとする。このとき、Qm⊆Qm+1⊆⋯⊆QnQ_m\subseteq Q_{m+1}\subseteq\cdots\subseteq Q_n と延ばして、Qi∩A=PiQ_i\cap A=P_i(1≤i≤n1\le i\le n)とできる。

証明
  1. 帰納法により、m=1, n=2m=1,\ n=2 の場合を示せばよい。
  2. A‾=A/P1⊆B‾=B/Q1\overline A=A/P_1\subseteq\overline B=B/Q_1 は整拡大である(命題6(1))。
  3. 横たわり(定理10)から、P2/P1P_2/P_1 の上にある B‾\overline B の素イデアルがある。それを BB に引き戻した Q2Q_2 は Q1Q_1 を含み、Q2∩A=P2Q_2\cap A=P_2。

定理の主張を、2行の鎖を縦の矢印 Q↦Q∩AQ\mapsto Q\cap A で結ぶ図式で書きます。下の鎖全体と、上の鎖の QmQ_m までが与えられていて、Qm+1Q_{m+1} から先を作ります。

Q1⊆⋯⊆Qm↓∩A↓∩AP1⊆⋯⊆PmQm⊆Qm+1⊆⋯⊆Qn↓∩A↓∩A↓∩APm⊆Pm+1⊆⋯⊆Pn{}\begin{gathered} \begin{array}{ccc} Q_1 & \subseteq\cdots\subseteq & Q_m \\ \Big\downarrow{\scriptstyle\cap A} && \Big\downarrow{\scriptstyle\cap A} \\ P_1 & \subseteq\cdots\subseteq & P_m \end{array} \\[12pt] \begin{array}{ccccccc} Q_m & \subseteq & Q_{m+1} & \subseteq & \cdots & \subseteq & Q_n \\ \Big\downarrow{\scriptstyle\cap A} && \Big\downarrow{\scriptstyle\cap A} &&&& \Big\downarrow{\scriptstyle\cap A} \\ P_m & \subseteq & P_{m+1} & \subseteq & \cdots & \subseteq & P_n \end{array} \end{gathered}

証明の1段は、Q1Q_1 と P1P_1 で割った環で横たわりを使うものでした。図式では、B‾=B/Q1\overline B=B/Q_1 の点 Q2/Q1Q_2/Q_1 が A‾=A/P1\overline A=A/P_1 の点 P2/P1P_2/P_1 の上にあり、それを BB に戻したものが Q2Q_2 です。

⊊\subsetneq
⊊\subsetneq
∩A\cap A
P1P_1
Q1Q_1
⊊\subsetneq
⊊\subsetneq
∩A\cap A
P2P_2
Q2Q_2
∩A\cap A
P3P_3
Q3Q_3
Q2′Q_2'
Q2Q_2 と包含関係なし
BB
AA
破線は上昇定理で作る
図3概念図上昇定理と比較不能性。下の列が AA の鎖、上の列が BB の鎖で、点線で結んだ点が「上にある」関係です。Q1Q_1 から始めて、破線の包含を左から順に作っていきます。同じ P2P_2 の上にある別の点 Q2′Q_2'(オレンジ)は、Q2Q_2 を含むことも Q2Q_2 に含まれることもありません(比較不能性)。

図2の言葉では、Z\mathbb{Z} の鎖 (0)⊊(5)(0)\subsetneq(5) が、Z[i]\mathbb{Z}[i] の鎖 (0)⊊(2+i)(0)\subsetneq(2+i) と (0)⊊(2−i)(0)\subsetneq(2-i) の2通りに持ち上がります。どちらに持ち上げるかは選べますが、持ち上げた鎖の長さは同じです。

(0)⊊(2+i)↓∩Z↓∩Z(0)⊊(5)(0)⊊(2−i)↓∩Z↓∩Z(0)⊊(5){}\begin{gathered} \begin{array}{ccc} (0) & \subsetneq & (2+i) \\ \Big\downarrow{\scriptstyle\cap\mathbb{Z}} && \Big\downarrow{\scriptstyle\cap\mathbb{Z}} \\ (0) & \subsetneq & (5) \end{array} \\[12pt] \begin{array}{ccc} (0) & \subsetneq & (2-i) \\ \Big\downarrow{\scriptstyle\cap\mathbb{Z}} && \Big\downarrow{\scriptstyle\cap\mathbb{Z}} \\ (0) & \subsetneq & (5) \end{array} \end{gathered}
おさらい次元と高さ

素イデアルの鎖 P0⊊⋯⊊PnP_0\subsetneq\cdots\subsetneq P_n の長さ nn の上限が dim⁡A\dim A でした(第1回の定義1)。PP で終わる鎖の長さの上限が、PP の高さ ht⁡P\operatorname{ht}P です(第1回の定義9)。高さは局所化の次元 ht⁡P=dim⁡AP\operatorname{ht}P=\dim A_P でもあります(第1回の命題10)。

dim⁡Z=1ht⁡(0)=0ht⁡(5)=dim⁡Z(5)=1\dim\mathbb{Z}=1\qquad \operatorname{ht}(0)=0\qquad \operatorname{ht}(5)=\dim\mathbb{Z}_{(5)}=1dim⁡Z=1ht⁡(0)=0ht⁡(5)=dim⁡Z(5)=1\begin{gathered}\dim\mathbb{Z}=1\\\operatorname{ht}(0)=0\\\operatorname{ht}(5)=\dim\mathbb{Z}_{(5)}=1\end{gathered}dim⁡Z=1ht⁡(0)=0ht⁡(5)=dim⁡Z(5)=1\begin{aligned}\dim\mathbb{Z} &= 1\\[4pt]\operatorname{ht}(0) &= 0\\[4pt]\operatorname{ht}(5) &= \dim\mathbb{Z}_{(5)}\\&= 1\end{aligned}

2つの環の次元を比べるには、鎖を写して長さを比べます。BB の鎖を AA に写しても長さが縮まなければ dim⁡B≤dim⁡A\dim B\le\dim A、AA の鎖を BB に持ち上げられれば dim⁡A≤dim⁡B\dim A\le\dim B です。

系13 整拡大で次元は変わらない [3, 系3.11, p.83; 2, 問題9.2, p.84]

A⊆BA\subseteq B を整拡大とする。

(1) dim⁡B=dim⁡A\dim B=\dim A。
(2) BB の素イデアル QQ について ht⁡Q≤ht⁡(Q∩A)\operatorname{ht}Q\le\operatorname{ht}(Q\cap A)。

証明
  1. BB の鎖 Q0⊊⋯⊊QrQ_0\subsetneq\cdots\subsetneq Q_r を AA に制限すると、比較不能性(系9)から、包含は真のままである。よって dim⁡B≤dim⁡A\dim B\le\dim A と (2) が分かる。

    Qj−1∩A=Qj∩AQ_{j-1}\cap A=Q_j\cap A なら、比較不能性から Qj−1=QjQ_{j-1}=Q_j となり、Qj−1⊊QjQ_{j-1}\subsetneq Q_j に反する。(2) は Qr=QQ_r=Q とすればよい。

  2. 逆に AA の鎖 P0⊊⋯⊊PrP_0\subsetneq\cdots\subsetneq P_r は、横たわりで P0P_0 の上の Q0Q_0 をとり、上昇定理で BB の鎖に持ち上がる。持ち上げた鎖も、像が異なるので真の包含である。よって dim⁡A≤dim⁡B\dim A\le\dim B。

(2) の逆向きの不等式は、一般には成り立ちません。それを保証するのが、次回の下降定理です。

この系で、いくつかの次元が計算できます。

dim⁡Z[i]=dim⁡Z=1dim⁡k[x,y]/(y2−x)=dim⁡k[x]=1dim⁡k[y,z]/(y3−z2)=dim⁡k[t]=1\begin{aligned} \dim\mathbb{Z}[i] &= \dim\mathbb{Z} = 1\\ \dim k[x,y]/(y^2-x) &= \dim k[x] = 1\\ \dim k[y,z]/(y^3-z^2) &= \dim k[t] = 1\end{aligned}

3つめは、k[y,z]/(y3−z2)≅k[t2,t3]⊆k[t]k[y,z]/(y^3-z^2)\cong k[t^2,t^3]\subseteq k[t] で、tt が T2−t2=0T^2-t^2=0 をみたすことから整拡大になるので分かります。代数幾何の連載の第1回で見た射影「ねじれ3次曲線 → 尖点のある曲線」は、この整拡大に対応していて、だから次元が変わらないのです。前回は超越次数を使って同じ値を出しました。

k[x]⊆k[x,y]k[x]\subseteq k[x,y] は整でなく、次元は1から2に増えます。yy は k[x]k[x] 係数のどんなモニックな方程式もみたしません。

上にある点の数と閉写像

図2で、どの素数の上にも点は2個以下でした。これは Z[i]=Z+Zi\mathbb{Z}[i]=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}i が2個の元で生成されることから来ています。

おさらいファイバーの環

図で読む代数幾何 第8回の定義6では、Spec⁡B→Spec⁡A\operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A の点 PP の上のファイバーを、テンソル積 B⊗Aκ(P)B\otimes_A\kappa(P) の Spec として定めました。κ(P)\kappa(P) は点 PP の剰余体です。

κ(P)=Frac⁡(A/P)=AP/PAPB⊗Aκ(P)≅BP/PBP\kappa(P)=\operatorname{Frac}(A/P)=A_P/PA_P\qquad B\otimes_A\kappa(P)\cong B_P/PB_Pκ(P)=Frac⁡(A/P)=AP/PAPB⊗Aκ(P)≅BP/PBP\begin{gathered}\kappa(P)=\operatorname{Frac}(A/P)=A_P/PA_P\\B\otimes_A\kappa(P)\cong B_P/PB_P\end{gathered}κ(P)=Frac⁡(A/P)=AP/PAPB⊗Aκ(P)≅BP/PBP\begin{aligned}\kappa(P) &= \operatorname{Frac}(A/P)\\&= A_P/PA_P\\[4pt]B\otimes_A\kappa(P) &\cong B_P/PB_P\end{aligned}

右の同型は、B⊗AAP=BPB\otimes_AA_P=B_P と、PAPPA_P で割る操作をテンソル積で書き直したものです。この環の Spec は、PP の上にある BB の素イデアルの集合と同相です(図で読む代数幾何 第8回の命題8)。

例えば Z⊆Z[i]\mathbb{Z}\subseteq\mathbb{Z}[i] の点 (p)(p) の上のファイバーの環は Fp[x]/(x2+1)\mathbb{F}_p[x]/(x^2+1) です(図で読む代数幾何 第8回の例12)。

命題14 有限な拡大のファイバー [2, 問題9.3, p.84; 1, 演習問題8.4, p.143]

A⊆BA\subseteq B とし、BB は AA 加群として nn 個の元で生成されるとする。AA の素イデアル PP の上にある BB の素イデアルは nn 個以下で、どの2つにも包含関係はない。

証明
  1. 包含関係がないことは比較不能性(系9)から。以下、個数を数える。
  2. PP の上の素イデアルは、R=BP/PBPR=B_P/PB_P の素イデアルと1対1に対応する。

    BP=S−1BB_P=S^{-1}B(S=A∖PS=A\setminus P)の素イデアルは、Q∩S=∅Q\cap S=\varnothing、つまり Q∩A⊆PQ\cap A\subseteq P となる QQ と対応する。PBPPB_P を含むものは、さらに Q∩A⊇PQ\cap A\supseteq P をみたす。2つを合わせて Q∩A=PQ\cap A=P。

  3. RR は体 κ(P)=AP/PAP\kappa(P)=A_P/PA_P 上の nn 次元以下のベクトル空間である。BB の生成元の像で張られるから。
  4. RR の素イデアル NN について、R/NR/N は有限次元の整域なので体で、NN は極大イデアル(命題7)。
  5. RR の異なる極大イデアル N1,…,NsN_1,\dots,N_s があれば、中国剰余定理で R→∏jR/NjR\to\prod_j R/N_j は全射。右辺の次元は ss 以上なので s≤ns\le n。

証明で使った環を並べると、次の可換図式になります。下の行は AA を点 PP の剰余体まで縮める操作で、上の行は同じ操作を BB で行ったものです。

B→BP→BP/PBP↑↑↑A→AP→κ(P)\begin{CD} B @>>> B_P @>>> B_P/PB_P \\ @AAA @AAA @AAA \\ A @>>> A_P @>>> \kappa(P) \end{CD}

右の縦の矢印によって、BP/PBPB_P/PB_P は体 κ(P)\kappa(P) 上のベクトル空間になります。その次元が nn 以下であることが、点の数の上限 nn を与えています。

R=BP/PBPR=B_P/PB_P は、PP の上のファイバーの環です。代数幾何の言葉では、点 PP の上にある点を、その点の剰余体の上で方程式を解いて求めていることになります。

例15 y2=xy^2=x のファイバー

kk を標数が2でない体、A=k[x]⊆B=k[x,y]/(y2−x)=A+AyA=k[x]\subseteq B=k[x,y]/(y^2-x)=A+Ay(n=2n=2)とする。点 (x−a)(x-a)(a∈ka\in k)の上のファイバーの環は

B/(x−a)B≅k[y]/(y2−a)B/(x-a)B\cong k[y]/(y^2-a)B/(x−a)B≅k[y]/(y2−a)\begin{aligned}B/(x-a)B &\cong k[y]/(y^2-a)\end{aligned}

で、次のようになる。

(1) a=c2≠0a=c^2\neq0 なら k[y]/(y−c)(y+c)≅k×kk[y]/(y-c)(y+c)\cong k\times k で、上に2点 (x−a, y∓c)(x-a,\ y\mp c)。
(2) a=0a=0 なら k[y]/(y2)k[y]/(y^2) で、上に1点 (x, y)(x,\ y)。この点は前回見た「重なった点」である。
(3) aa が kk の中で平方でなければ、y2−ay^2-a は既約で、上に1点。剰余体は k(a)k(\sqrt a)。

k=Rk=\mathbb{R} なら、a>0a>0 で (1)、a<0a<0 で (3) になり、図1の左の「実数は0点」の位置に、剰余体が C\mathbb{C} の点が1つあります。点の数はいつも2以下です。

k[x]⊆k[x,y]k[x]\subseteq k[x,y] のように有限でない拡大では、点 (x−a)(x-a) の上に直線 x=ax=a が丸ごと乗り、無限個の点があります。

横たわりは、閉集合を閉集合に写すという形にも言い換えられます。

おさらい閉写像と像の閉包

閉集合の像がいつも閉集合になる写像を、閉写像と呼びます。環の準同型 φ ⁣:A→B\varphi\colon A\to B と BB のイデアル JJ について、V(J)V(J) の像の閉包は次のようになります[1, 演習問題1.21 iii), p.21]。

Spec⁡φ(V(J))‾=V(φ−1(J))\overline{\operatorname{Spec}\varphi\bigl(V(J)\bigr)}=V\bigl(\varphi^{-1}(J)\bigr)Spec⁡φ(V(J))‾=V(φ−1(J))\begin{aligned}\overline{\operatorname{Spec}\varphi\bigl(V(J)\bigr)} &= V\bigl(\varphi^{-1}(J)\bigr)\end{aligned}

包含 A⊆BA\subseteq B なら φ−1(J)=J∩A\varphi^{-1}(J)=J\cap A なので、像の閉包は V(J∩A)V(J\cap A) です。ただし、像そのものは閉集合とは限りません。

例えば Z⊆Q\mathbb{Z}\subseteq\mathbb{Q} では、Spec⁡Q={(0)}\operatorname{Spec}\mathbb{Q}=\{(0)\} の像は生成点 (0)(0) の1点です。その閉包は V(0)=Spec⁡ZV(0)=\operatorname{Spec}\mathbb{Z} 全体で、像は閉集合ではありません。

命題16 閉写像 [1, 演習問題5.1, p.102]

A⊆BA\subseteq B を整拡大とする。BB のイデアル JJ について、Spec⁡B→Spec⁡A\operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A による V(J)V(J) の像は V(J∩A)V(J\cap A) である。とくにこの写像は閉写像である。

証明
  1. Q⊇JQ\supseteq J なら Q∩A⊇J∩AQ\cap A\supseteq J\cap A なので、像は V(J∩A)V(J\cap A) に含まれる。
  2. 逆に P⊇J∩AP\supseteq J\cap A とする。A/(J∩A)⊆B/JA/(J\cap A)\subseteq B/J は整拡大(命題6(1))なので、横たわりで P/(J∩A)P/(J\cap A) の上の素イデアルがあり、その引き戻し QQ は JJ を含み Q∩A=PQ\cap A=P。

整でない k[x]⊆k[x,1/x]k[x]\subseteq k[x,1/x] では、全体 V(0)V(0) の像は「(x)(x) 以外の全体」で、これは閉集合ではありません。図1の右で、x=0x=0 の上が空いていたことと同じです。

上にある点は共役で移りあう

図2で 55 の上の2点 (2+i)(2+i) と (2−i)(2-i) は、複素共役 i↦−ii\mapsto-i で入れ替わります。これは一般に成り立つ現象です。定理を述べるために、整閉という言葉を用意します。

定義17 整閉整域 [1, 5.3節, p.95; 2, §9, p.78]

整域 AA が、その商体の中での AA の整閉包に等しいとき、AA は整閉整域(正規)であるという。

Z\mathbb{Z} は整閉整域です(例3(3) と同じ議論で、Q\mathbb{Q} の分母が1でない数は Z\mathbb{Z} 上整でありません)。一般に一意分解整域は整閉整域です [1, 5.3節, p.95; 2, §9 例1, p.78]。

整閉でない例は k[t2,t3]k[t^2,t^3] です。商体 k(t)k(t) の元 t=t3/t2t=t^3/t^2 は T2−t2=0T^2-t^2=0 をみたして整ですが、k[t2,t3]k[t^2,t^3] に入りません [2, §9 例2, p.78]。尖点 y2=x3y^2=x^3 の座標環で、整閉でないことが尖っていることに対応します。これは連載の後の回(正則局所環)でもう一度扱います。

おさらい正規拡大と動かない元

体の代数拡大 L/KL/K が正規拡大であるとは、KK 上既約な多項式が LL に根を1つもてば、LL の中で1次式の積に分解することです。G=Aut⁡(L/K)G=\operatorname{Aut}(L/K) は、KK の元を動かさない LL の自己同型の群です。

GG で動かない元の全体 LGL^G は、KK を含む体です。L/KL/K が有限次の正規拡大なら、LGL^G は KK 上純非分離で、標数0なら LG=KL^G=K です。

G=Aut⁡(Q(i)/Q)={id, a+bi↦a−bi}Q(i)G=QG=\operatorname{Aut}\bigl(\mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q}\bigr)=\{\mathrm{id},\ a+bi\mapsto a-bi\}\qquad \mathbb{Q}(i)^G=\mathbb{Q}G=Aut⁡(Q(i)/Q)={id, a+bi↦a−bi}Q(i)G=Q\begin{gathered}G=\operatorname{Aut}\bigl(\mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q}\bigr)=\{\mathrm{id},\ a+bi\mapsto a-bi\}\\\mathbb{Q}(i)^G=\mathbb{Q}\end{gathered}G=Aut⁡(Q(i)/Q)={id, a+bi↦a−bi}Q(i)G=Q\begin{aligned}G &= \operatorname{Aut}\bigl(\mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q}\bigr)\\&= \{\mathrm{id},\ a+bi\mapsto a-bi\}\\[4pt]\mathbb{Q}(i)^G &= \mathbb{Q}\end{aligned}

標数 pp では LG≠KL^G\neq K となることがあります。例えば K=Fp(t)K=\mathbb{F}_p(t)、L=K(t1/p)L=K(t^{1/p}) では G={id}G=\{\mathrm{id}\} で LG=LL^G=L ですが、t1/pt^{1/p} は pp 乗すると KK に入ります。

定理18 [2, 定理9.3 iii), p.81]

AA を整閉整域、KK をその商体、LL を KK の有限次正規拡大、BB を LL における AA の整閉包とする。AA の素イデアル PP の上にある BB の素イデアルは、G=Aut⁡(L/K)G=\operatorname{Aut}(L/K) の作用で互いに移りあう。

証明
  1. σ∈G\sigma\in G は BB を BB に写し、PP の上の素イデアルを PP の上の素イデアルに写す。

    b∈Bb\in B の整な式に σ\sigma を施すと、A⊆KA\subseteq K の元は動かないので、σ(b)\sigma(b) も同じ式をみたす。σ(Q)∩A=σ(Q∩A)=P\sigma(Q)\cap A=\sigma(Q\cap A)=P。

  2. PP の上の Q1,Q2Q_1,Q_2 について、Q2Q_2 がどの σ(Q1)\sigma(Q_1) とも異なると仮定して矛盾を導く。
  3. 比較不能性から Q2⊈σ(Q1)Q_2\not\subseteq\sigma(Q_1)。素イデアル回避から、x∈Q2x\in Q_2 で、どの σ(Q1)\sigma(Q_1) にも入らないものがある。
  4. y=∏σ∈Gσ(x)y=\prod_{\sigma\in G}\sigma(x) は GG で動かない。適当な qq(標数0なら1、標数 pp なら pp のべき)で yq∈Ky^q\in K となる。

    L/KL/K が正規拡大のとき、GG で動かない元のなす体は KK 上純非分離である。標数0ならそれは KK 自身で、標数 pp なら、その元の pp のべき乗が KK に入る。

  5. yqy^q は AA 上整で KK に入り、AA は整閉なので yq∈Ay^q\in A。σ=id\sigma=\mathrm{id} の因子 x∈Q2x\in Q_2 を含むので yq∈Q2∩A=P⊆Q1y^q\in Q_2\cap A=P\subseteq Q_1。
  6. Q1Q_1 は素イデアルなので、ある σ\sigma で σ(x)∈Q1\sigma(x)\in Q_1、つまり x∈σ−1(Q1)x\in\sigma^{-1}(Q_1)。これは xx の選び方に反する。

σ∈G\sigma\in G は AA を動かさないので、次の左の図式は可換です。右の図式のように、σ\sigma は PP の上の点を PP の上の点に写します。

B→σB↑↑A=AQ→σσ(Q)∩A↓↓∩AP=P\begin{CD} B @>{\sigma}>> B \\ @AAA @AAA \\ A @= A \end{CD}\qquad\qquad \begin{CD} Q @>{\sigma}>> \sigma(Q) \\ @V{\cap A}VV @VV{\cap A}V \\ P @= P \end{CD}

定理は、PP の上の点がすべて、1つの点 QQ から右の図式の σ(Q)\sigma(Q) の形で得られる、ということです。

例19 Z[i]\mathbb{Z}[i] の共役

A=ZA=\mathbb{Z}、K=QK=\mathbb{Q}、L=Q(i)L=\mathbb{Q}(i) とすると B=Z[i]B=\mathbb{Z}[i]、G={id, x‾}G=\{\mathrm{id},\ \overline{\phantom{x}}\}(複素共役)である。p≡1(mod4)p\equiv1\pmod4 の上の2点は共役で入れ替わる。

(2+i)‾=(2−i)(3+2i)‾=(3−2i)\overline{(2+i)}=(2-i)\qquad \overline{(3+2i)}=(3-2i)(2+i)‾=(2−i)(3+2i)‾=(3−2i)\begin{gathered}\overline{(2+i)}=(2-i)\\\overline{(3+2i)}=(3-2i)\end{gathered}(2+i)‾=(2−i)(3+2i)‾=(3−2i)\begin{aligned}\overline{(2+i)} &= (2-i)\\[4pt]\overline{(3+2i)} &= (3-2i)\end{aligned}

p≡3(mod4)p\equiv3\pmod4 と p=2p=2 の上の1点は、共役で自分自身に写る((1+i)‾=(1−i)=(1+i)\overline{(1+i)}=(1-i)=(1+i)。1−i=−i(1+i)1-i=-i(1+i) なので)。

B=Z[i]B=\mathbb{Z}[i] であることは、Z[i]\mathbb{Z}[i] が Z\mathbb{Z} 上整で、ユークリッド整域なので一意分解整域、したがって整閉であることから分かります。Q(i)\mathbb{Q}(i) の元で Z\mathbb{Z} 上整なものは Z[i]\mathbb{Z}[i] 上も整で、Z[i]\mathbb{Z}[i] が整閉なので Z[i]\mathbb{Z}[i] に入るからです。

上にある点が群で移りあうので、どの点の上の点も「同じ形」をしています。55 の上の2点の剰余体はどちらも F5\mathbb{F}_5 で、33 の上の1点の剰余体は F9\mathbb{F}_9 です。

まとめ

拡大整かSpec の写像次元
Z⊆Z[i]\mathbb{Z}\subseteq\mathbb{Z}[i]整(有限、n=2n=2)全射、上に1点か2点1=11=1
k[x]⊆k[x,y]/(y2−x)k[x]\subseteq k[x,y]/(y^2-x)整(有限、n=2n=2)全射、上に1点か2点1=11=1
k[t2,t3]⊆k[t]k[t^2,t^3]\subseteq k[t]整(有限、n=2n=2)全射1=11=1
k[x]⊆k[x,1/x]k[x]\subseteq k[x,1/x]整でない(x)(x) の上に点がない1=11=1
k[x]⊆k[x,y]k[x]\subseteq k[x,y]整でない上に直線が乗る1≠21\neq2

整拡大では、点は上に必ずあり(横たわり)、鎖は上に持ち上がり(上昇定理)、同じ点の上の点は上下に重なりません(比較不能性)。この3つから次元が等しいことが分かりました。

k[x]⊆k[x,1/x]k[x]\subseteq k[x,1/x] の行が示すように、次元が等しくても整とは限りません。整であることは、点が逃げないという、次元より強い性質です。

次回:下降定理と開写像

上昇定理は、鎖を「大きい素イデアルの方へ」延ばす定理でした。逆に、QQ の上にある点 P=Q∩AP=Q\cap A より小さい素イデアル P′⊆PP'\subseteq P の上に、QQ より小さい素イデアルをとれるか、というのが下降定理です。

次回は、AA が整閉整域で BB が AA 上整な整域のときや、BB が AA 上平坦なときに、下降定理が成り立つことを示します。

下降定理からは ht⁡Q≥ht⁡(Q∩A)\operatorname{ht}Q\ge\operatorname{ht}(Q\cap A) が出ます。整拡大の ht⁡Q≤ht⁡(Q∩A)\operatorname{ht}Q\le\operatorname{ht}(Q\cap A) と合わせると、整閉整域の上の整域の整拡大では ht⁡Q=ht⁡(Q∩A)\operatorname{ht}Q=\operatorname{ht}(Q\cap A) とそろいます。あわせて、Spec の写像が開写像になることも見ます。

参考文献

  1. M. F. アティヤ, I. G. マクドナルド(新妻弘 訳), 『可換代数入門』, 共立出版, 2006.
  2. 松村英之, 『復刊 可換環論』, 共立出版, 2000.
  3. 後藤四郎, 渡辺敬一, 『可換環論』, 日本評論社, 2011.