この記事の要点
整拡大 B B B のどの元も、A A A 係数で最高次の係数が1の方程式をみたすとき、B B B は A A A 上整であると言います。Z ⊆ Z [ i ] \mathbb{Z}\subseteq\mathbb{Z}[i] Z ⊆ Z [ i ] や k [ x ] ⊆ k [ x , y ] / ( y 2 − x ) k[x]\subseteq k[x,y]/(y^2-x) k [ x ] ⊆ k [ x , y ] / ( y 2 − x ) が例です。
点は逃げない 整拡大では、Spec B → Spec A \operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A Spec B → Spec A は全射で(横たわり)、A A A の鎖は B B B の鎖に持ち上がります(上昇定理)。最高次の係数が1なので、上の点が無限遠へ逃げられないからです。
次元は同じ 同じ点の上の2点には包含関係がない(比較不能性)ことと合わせて、dim B = dim A \dim B=\dim A dim B = dim A が分かります。
上の点の数 B B B が A A A 加群 として n n n 個の元で生成されれば、各点の上にある点は n n n 個以下です。Z [ i ] \mathbb{Z}[i] Z [ i ] では素数 p p p の上に1点か2点があり、2点のときは複素共役で移りあいます。
証明は、ステップの流れだけを短く書いています。「詳しく」の付いた行をクリックすると、そのステップの詳しい説明が開きます。説明の中にも開ける行があります。
定義・命題・定理には、記事全体で通し番号を振っています。
おさらい は前の回や前提の知識の確認、もう少し詳しく は補足、専門的な話 は先の回につながる話題です。どれも開かずに読み進められます。
各ブロックの「AIに質問」を押すと、その部分の内容を入れた質問文で、お使いのAIを開けます。
2つの環の次元を比べる
前回 は、環の次元を素イデアルの鎖の長さで定義しました。今回は、環 A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B があるときに、dim A \dim A dim A と dim B \dim B dim B を比べます。
一般には、何も言えません。k [ x ] ⊆ k [ x , y ] k[x]\subseteq k[x,y] k [ x ] ⊆ k [ x , y ] では次元が1から2に増え、Z ⊆ Q \mathbb{Z}\subseteq\mathbb{Q} Z ⊆ Q では1から0に減ります。次元が等しくなるのは、B B B が A A A から「方程式で決まる」場合です。それが今回の整拡大です。
比べる道具は、素イデアルを小さい環へ制限する写像です。
おさらい 環の準同型と Spec の写像
環の準同型 φ : A → B \varphi\colon A\to B φ : A → B と B B B の素イデアル Q Q Q について、逆像 φ − 1 ( Q ) \varphi^{-1}(Q) φ − 1 ( Q ) は A A A の素イデアルです。これで写像 Spec φ : Spec B → Spec A \operatorname{Spec}\varphi\colon\operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A Spec φ : Spec B → Spec A が決まります(図で読む代数幾何 第8回の命題4 、[1 , 演習問題1.21, p.21] )。
環の写像と Spec の写像は、向きが逆になります。合成についても Spec ( ψ ∘ φ ) = Spec φ ∘ Spec ψ \operatorname{Spec}(\psi\circ\varphi)=\operatorname{Spec}\varphi\circ\operatorname{Spec}\psi Spec ( ψ ∘ φ ) = Spec φ ∘ Spec ψ と、順番が入れ替わります。
A → φ B ↓ ψ C ⇝ Spec A ← Spec φ Spec B ↑ Spec ψ Spec C {}\begin{gathered} \begin{CD} A @>{\varphi}>> B \\ @. @VV{\psi}V \\ @. C \end{CD} \\ \leadsto \\ \begin{CD} \operatorname{Spec}A @<{\operatorname{Spec}\varphi}<< \operatorname{Spec}B \\ @. @AA{\operatorname{Spec}\psi}A \\ @. \operatorname{Spec}C \end{CD} \end{gathered} A φ B ↓ ⏐ ψ C ⇝ Spec A Spec φ Spec B ⏐ ↑ Spec ψ Spec C
この写像は連続です。A A A のイデアル J J J と f ∈ A f\in A f ∈ A について、閉集合 V ( J ) V(J) V ( J ) と開集合 D ( f ) = Spec A ∖ V ( f ) D(f)=\operatorname{Spec}A\setminus V(f) D ( f ) = Spec A ∖ V ( f ) は次のように引き戻されます。
( Spec φ ) − 1 ( V ( J ) ) = V ( φ ( J ) B ) ( Spec φ ) − 1 ( D ( f ) ) = D ( φ ( f ) ) (\operatorname{Spec}\varphi)^{-1}\bigl(V(J)\bigr)=V\bigl(\varphi(J)B\bigr)\qquad (\operatorname{Spec}\varphi)^{-1}\bigl(D(f)\bigr)=D\bigl(\varphi(f)\bigr) ( Spec φ ) − 1 ( V ( J ) ) = V ( φ ( J ) B ) ( Spec φ ) − 1 ( D ( f ) ) = D ( φ ( f ) ) ( Spec φ ) − 1 ( V ( J ) ) = V ( φ ( J ) B ) ( Spec φ ) − 1 ( D ( f ) ) = D ( φ ( f ) ) \begin{gathered}(\operatorname{Spec}\varphi)^{-1}\bigl(V(J)\bigr)=V\bigl(\varphi(J)B\bigr)\\(\operatorname{Spec}\varphi)^{-1}\bigl(D(f)\bigr)=D\bigl(\varphi(f)\bigr)\end{gathered} ( Spec φ ) − 1 ( V ( J ) ) = V ( φ ( J ) B ) ( Spec φ ) − 1 ( D ( f ) ) = D ( φ ( f ) ) ( Spec φ ) − 1 ( V ( J ) ) = V ( φ ( J ) B ) ( Spec φ ) − 1 ( D ( f ) ) = D ( φ ( f ) ) \begin{aligned}(\operatorname{Spec}\varphi)^{-1}\bigl(V(J)\bigr) &= V\bigl(\varphi(J)B\bigr)\\[4pt](\operatorname{Spec}\varphi)^{-1}\bigl(D(f)\bigr) &= D\bigl(\varphi(f)\bigr)\end{aligned} ( Spec φ ) − 1 ( V ( J ) ) ( Spec φ ) − 1 ( D ( f ) ) = V ( φ ( J ) B ) = D ( φ ( f ) )
ただし、極大イデアルの逆像は極大とは限りません。包含 Z → Q \mathbb{Z}\to\mathbb{Q} Z → Q では、Q \mathbb{Q} Q の極大イデアル ( 0 ) (0) ( 0 ) の逆像は Z \mathbb{Z} Z の ( 0 ) (0) ( 0 ) で、極大ではありません。整拡大ではこれが起こらないことを、後の系8 で示します。
定義1 Spec の写像 [1 , 演習問題1.21, p.21]
環 A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B について、B B B の素イデアル Q Q Q に対し Q ∩ A Q\cap A Q ∩ A は A A A の素イデアルである。写像 Spec B → Spec A , Q ↦ Q ∩ A \operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A,\ Q\mapsto Q\cap A Spec B → Spec A , Q ↦ Q ∩ A を考える。Q ∩ A = P Q\cap A=P Q ∩ A = P のとき、Q Q Q は P P P の上にある と言う。
Q ∩ A Q\cap A Q ∩ A が素イデアルなのは、a b ∈ Q ∩ A ab\in Q\cap A ab ∈ Q ∩ A なら a ∈ Q a\in Q a ∈ Q か b ∈ Q b\in Q b ∈ Q で、a , b ∈ A a,b\in A a , b ∈ A だからです。1 ∉ Q 1\notin Q 1 ∈ / Q なので Q ∩ A ≠ A Q\cap A\neq A Q ∩ A = A でもあります。
包含 ι : A ↪ B \iota\colon A\hookrightarrow B ι : A ↪ B では ι − 1 ( Q ) = Q ∩ A \iota^{-1}(Q)=Q\cap A ι − 1 ( Q ) = Q ∩ A なので、この写像は Spec ι \operatorname{Spec}\iota Spec ι です。Z ⊆ Z [ i ] \mathbb{Z}\subseteq\mathbb{Z}[i] Z ⊆ Z [ i ] で、環の写像と点の行き先を並べると次のようになります。
Z → ι Z [ i ] Spec Z ← Spec ι Spec Z [ i ] ( 5 ) ⟵ ( 2 + i ) , ( 2 − i ) ( 3 ) ⟵ 3 Z [ i ] ( 0 ) ⟵ ( 0 ) \begin{array}{ccc} \mathbb{Z} & \xrightarrow{\ \iota\ } & \mathbb{Z}[i] \\[4pt] \operatorname{Spec}\mathbb{Z} & \xleftarrow{\ \operatorname{Spec}\iota\ } & \operatorname{Spec}\mathbb{Z}[i] \\[4pt] (5) & \longleftarrow & (2+i),\ (2-i) \\ (3) & \longleftarrow & 3\mathbb{Z}[i] \\ (0) & \longleftarrow & (0) \end{array} Z Spec Z ( 5 ) ( 3 ) ( 0 ) ι Spec ι ⟵ ⟵ ⟵ Z [ i ] Spec Z [ i ] ( 2 + i ) , ( 2 − i ) 3 Z [ i ] ( 0 )
例えば ( 2 + i ) (2+i) ( 2 + i ) は 5 = ( 2 + i ) ( 2 − i ) 5=(2+i)(2-i) 5 = ( 2 + i ) ( 2 − i ) を含むので、Z \mathbb{Z} Z との共通部分は 5 5 5 を含む素イデアル ( 5 ) (5) ( 5 ) です。環の矢印は右向き、Spec の矢印は左向きです。
代数幾何の連載の第1回 で見た射影は、この写像の例です。空間の曲線 C = V ( y − x 2 , z − x 3 ) C=V(y-x^2,\ z-x^3) C = V ( y − x 2 , z − x 3 ) を y z yz y z 平面へ射影すると尖点のある曲線 y 3 = z 2 y^3=z^2 y 3 = z 2 になり、環の側では包含 k [ y , z ] / ( y 3 − z 2 ) ↪ k [ x , y , z ] / J k[y,z]/(y^3-z^2)\hookrightarrow k[x,y,z]/J k [ y , z ] / ( y 3 − z 2 ) ↪ k [ x , y , z ] / J に対応していました(図で読む代数幾何 第1回の例18 )。このとき2つの曲線はどちらも1次元で、次元は変わりません。今回の結果から、その理由が分かります。
環はすべて単位元をもつ可換環とします。
整な元と整拡大
定義2 整・整拡大・有限 [1 , 5.1節, p.90; 2 , §9, p.77]
環 A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B とする。
(1) x ∈ B x\in B x ∈ B が A A A 上整 であるとは、a 1 , … , a n ∈ A a_1,\dots,a_n\in A a 1 , … , a n ∈ A (n ≥ 1 n\ge1 n ≥ 1 )があって
x n + a 1 x n − 1 + ⋯ + a n − 1 x + a n = 0 \begin{aligned} &x^n+a_1x^{n-1}+\cdots \\ &\quad+a_{n-1}x+a_n=0 \end{aligned} x n + a 1 x n − 1 + ⋯ + a n − 1 x + a n = 0
となることをいう。最高次の係数が1の多項式をモニック と呼ぶ。 (2) B B B のすべての元が A A A 上整のとき、B B B は A A A 上整である、または A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B は整拡大 であるという。 (3) B B B が A A A 加群 として有限生成のとき、B B B は A A A 上有限 であるという。
この定義では、最高次の係数が1であることが大事です。A A A が体なら、0でない係数で割ればモニックにできるので、「整」は「代数的」と同じ意味になります。A = Z A=\mathbb{Z} A = Z のように割り算ができない環では、モニックかどうかで大きな違いが出ます。
例3 整な元と整でない元
(1) i ∈ Z [ i ] i\in\mathbb{Z}[i] i ∈ Z [ i ] は x 2 + 1 = 0 x^2+1=0 x 2 + 1 = 0 をみたすので Z \mathbb{Z} Z 上整。黄金比 φ = ( 1 + 5 ) / 2 \varphi=(1+\sqrt5)/2 φ = ( 1 + 5 ) /2 も φ 2 − φ − 1 = 0 \varphi^2-\varphi-1=0 φ 2 − φ − 1 = 0 をみたすので Z \mathbb{Z} Z 上整。 (2) x = 2 + 3 x=\sqrt2+\sqrt3 x = 2 + 3 は Z \mathbb{Z} Z 上整である。実際
x 2 = 5 + 2 6 ( x 2 − 5 ) 2 = 24 x 4 − 10 x 2 + 1 = 0 x^2=5+2\sqrt6\qquad (x^2-5)^2=24\qquad x^4-10x^2+1=0 x 2 = 5 + 2 6 ( x 2 − 5 ) 2 = 24 x 4 − 10 x 2 + 1 = 0 x 2 = 5 + 2 6 ( x 2 − 5 ) 2 = 24 x 4 − 10 x 2 + 1 = 0 \begin{gathered}x^2=5+2\sqrt6\\(x^2-5)^2=24\\x^4-10x^2+1=0\end{gathered} x 2 = 5 + 2 6 ( x 2 − 5 ) 2 = 24 x 4 − 10 x 2 + 1 = 0 x 2 = 5 + 2 6 ( x 2 − 5 ) 2 = 24 x 4 − 10 x 2 + 1 = 0 \begin{aligned}x^2 &= 5+2\sqrt6\\[4pt](x^2-5)^2 &= 24\\[4pt]x^4-10x^2+1 &= 0\end{aligned} x 2 ( x 2 − 5 ) 2 x 4 − 10 x 2 + 1 = 5 + 2 6 = 24 = 0
(3) 1 / 2 ∈ Q 1/2\in\mathbb{Q} 1/2 ∈ Q は Z \mathbb{Z} Z 上整でない [1 , 例5.0, p.91] 。 (4) k [ x , y ] / ( y 2 − x ) k[x,y]/(y^2-x) k [ x , y ] / ( y 2 − x ) は k [ x ] k[x] k [ x ] 上整。y y y が T 2 − x = 0 T^2-x=0 T 2 − x = 0 をみたすからである(一般の元については、後の系5 から分かる)。 (5) k [ x , y ] / ( x y − 1 ) k[x,y]/(xy-1) k [ x , y ] / ( x y − 1 ) は k [ x ] k[x] k [ x ] 上整でない。
証明 開く 閉じる すべて開く すべて閉じる
(1)(2)(4) は書いた式から。
(3)
( 1 / 2 ) n + a 1 ( 1 / 2 ) n − 1 + ⋯ + a n = 0 (1/2)^n+a_1(1/2)^{n-1}+\cdots+a_n=0 ( 1/2 ) n + a 1 ( 1/2 ) n − 1 + ⋯ + a n = 0 (
a j ∈ Z a_j\in\mathbb{Z} a j ∈ Z )と
すると、2 n 2^n 2 n を掛けて 1 + 2 ( a 1 + 2 a 2 + ⋯ + 2 n − 1 a n ) = 0 1+2(a_1+2a_2+\cdots+2^{n-1}a_n)=0 1 + 2 ( a 1 + 2 a 2 + ⋯ + 2 n − 1 a n ) = 0 。左辺は奇数なので0にならない。 (5) B = k [ x , y ] / ( x y − 1 ) ≅ k [ x , 1 / x ] B=k[x,y]/(xy-1)\cong k[x,1/x] B = k [ x , y ] / ( x y − 1 ) ≅ k [ x , 1/ x ] (y ↦ 1 / x y\mapsto1/x y ↦ 1/ x )で、1 / x 1/x 1/ x が k [ x ] k[x] k [ x ] 上整でないことを示す。詳しく 閉じる
( 1 / x ) n + a 1 ( x ) ( 1 / x ) n − 1 + ⋯ + a n ( x ) = 0 (1/x)^n+a_1(x)(1/x)^{n-1}+\cdots+a_n(x)=0 ( 1/ x ) n + a 1 ( x ) ( 1/ x ) n − 1 + ⋯ + a n ( x ) = 0 とすると、x n x^n x n を掛けて 1 + x ( a 1 ( x ) + a 2 ( x ) x + ⋯ + a n ( x ) x n − 1 ) = 0 1+x\bigl(a_1(x)+a_2(x)x+\cdots+a_n(x)x^{n-1}\bigr)=0 1 + x ( a 1 ( x ) + a 2 ( x ) x + ⋯ + a n ( x ) x n − 1 ) = 0 。x = 0 x=0 x = 0 を代入すると 1 = 0 1=0 1 = 0 となり矛盾する。
(3) と (5) は同じ形の議論です。分母の 2 2 2 や x x x を払うと、左辺の定数項が1のまま残ります。図1は、(4) と (5) の違いを図形で見たものです。
図1 具体例 曲線を x x x 軸へ射影し、x = a x=a x = a の上にある点を数えた図です(実数の点だけを描いています)。左の y 2 = x y^2=x y 2 = x は y y y についてモニックで、a > 0 a>0 a > 0 の上に2点、a = 0 a=0 a = 0 の上に1点あります。a < 0 a<0 a < 0 の上には実数の点はありませんが、複素数の点 y = ± − a i y=\pm\sqrt{-a}\,i y = ± − a i があります。右の x y = 1 xy=1 x y = 1 は最高次の係数が x x x で、a → 0 a\to0 a → 0 とすると点が無限遠へ逃げ、x = 0 x=0 x = 0 の上には複素数でも点がありません。
モニックな方程式 y n + a 1 ( x ) y n − 1 + ⋯ + a n ( x ) = 0 y^n+a_1(x)y^{n-1}+\cdots+a_n(x)=0 y n + a 1 ( x ) y n − 1 + ⋯ + a n ( x ) = 0 では、x x x を動かしても y y y の解は無限遠へ逃げられません。最高次の係数が1のまま消えないからです。この「逃げない」ことが、後で見る横たわりと上昇定理の図形的な中身です。
整であることは、加群 が有限生成であることで言い換えられます。
命題4 整な元の特徴づけ [1 , 命題5.1, p.91; 2 , 定理9.1 i), p.77]
環 A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B と x ∈ B x\in B x ∈ B について、次は同値である。
(1) x x x は A A A 上整。 (2) A [ x ] A[x] A [ x ] は有限生成 A A A 加群 。 (3) A [ x ] ⊆ C ⊆ B A[x]\subseteq C\subseteq B A [ x ] ⊆ C ⊆ B となる部分環 C C C で、有限生成 A A A 加群 であるものがある。 (4) 忠実 な A [ x ] A[x] A [ x ] 加群 M M M で、A A A 加群 として有限生成であるものがある。
証明 開く 閉じる すべて開く すべて閉じる
(1)⇒(2) x n x^n x n を 1 , x , … , x n − 1 1,x,\dots,x^{n-1} 1 , x , … , x n − 1 の A A A 係数の和で書けるので、A [ x ] = A + A x + ⋯ + A x n − 1 A[x]=A+Ax+\cdots+Ax^{n-1} A [ x ] = A + A x + ⋯ + A x n − 1 。詳しく 閉じる
x n = − ( a 1 x n − 1 + ⋯ + a n ) x^n=-(a_1x^{n-1}+\cdots+a_n) x n = − ( a 1 x n − 1 + ⋯ + a n ) に x r x^r x r を掛けると、x n + r x^{n+r} x n + r が次数の低い項で書ける。r r r についての帰納法で、すべての x m x^m x m が A + A x + ⋯ + A x n − 1 A+Ax+\cdots+Ax^{n-1} A + A x + ⋯ + A x n − 1 に入る。
(2)⇒(3)
C = A [ x ] C=A[x] C = A [ x ] と
すればよい。 (3)⇒(4)
M = C M=C M = C と
する。y C = 0 yC=0 y C = 0 なら y = y ⋅ 1 = 0 y=y\cdot1=0 y = y ⋅ 1 = 0 なので、C C C は忠実 な A [ x ] A[x] A [ x ] 加群 である。 (4)⇒(1) M = A m 1 + ⋯ + A m n M=Am_1+\cdots+Am_n M = A m 1 + ⋯ + A m n とし、x x x を掛ける操作を A A A 係数の行列で表して、その固有多項式を作る。詳しく 閉じる
x m i = ∑ j a i j m j xm_i=\sum_j a_{ij}m_j x m i = ∑ j a ij m j (
a i j ∈ A a_{ij}\in A a ij ∈ A )と
書ける。行列 N = x E − ( a i j ) N=xE-(a_{ij}) N = x E − ( a ij ) と縦ベクトル m = t ( m 1 , … , m n ) m={}^t(m_1,\dots,m_n) m = t ( m 1 , … , m n ) について N m = 0 Nm=0 N m = 0 。 N N N の
余因子行列 N ~ \widetilde N N を左から掛けると、N ~ N = det ( N ) E \widetilde N N=\det(N)E N N = det ( N ) E なので det ( N ) m j = 0 \det(N)\,m_j=0 det ( N ) m j = 0 (すべての j j j )。 det ( N ) \det(N) det ( N ) は
M M M の
生成元をすべて0にするので det ( N ) M = 0 \det(N)M=0 det ( N ) M = 0 。M M M は忠実 なので det ( N ) = 0 \det(N)=0 det ( N ) = 0 。 det ( N ) = det ( x E − ( a i j ) ) \det(N)=\det(xE-(a_{ij})) det ( N ) = det ( x E − ( a ij )) を
展開すると、c j ∈ A c_j\in A c j ∈ A を使って x n + c 1 x n − 1 + ⋯ + c n x^n+c_1x^{n-1}+\cdots+c_n x n + c 1 x n − 1 + ⋯ + c n の形になる。これが求めるモニックな式である。
(4)⇒(1) の議論は「行列式のトリック」と呼ばれます。線形代数のケーリー–ハミルトンの定理と同じ計算です。
例3 (2) の 2 + 3 \sqrt2+\sqrt3 2 + 3 は、この命題からも分かります。C = Z [ 2 , 3 ] C=\mathbb{Z}[\sqrt2,\sqrt3] C = Z [ 2 , 3 ] は
C = Z + Z 2 + Z 3 + Z 6 C=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}\sqrt2+\mathbb{Z}\sqrt3+\mathbb{Z}\sqrt6 C = Z + Z 2 + Z 3 + Z 6 C = Z + Z 2 + Z 3 + Z 6 \begin{aligned}C &= \mathbb{Z}+\mathbb{Z}\sqrt2+\mathbb{Z}\sqrt3+\mathbb{Z}\sqrt6\end{aligned} C = Z + Z 2 + Z 3 + Z 6 C = Z + Z 2 + Z 3 = + Z 6 \begin{aligned}C &= \mathbb{Z}+\mathbb{Z}\sqrt2+\mathbb{Z}\sqrt3\\&\phantom{=}{} +\mathbb{Z}\sqrt6\end{aligned} C = Z + Z 2 + Z 3 = + Z 6
と4個の元で生成される Z \mathbb{Z} Z 加群 で、2 + 3 \sqrt2+\sqrt3 2 + 3 を含むので、(3) が成り立ちます。方程式 x 4 − 10 x 2 + 1 = 0 x^4-10x^2+1=0 x 4 − 10 x 2 + 1 = 0 を見つけなくても、整であることが分かるわけです。
おさらい 有限・有限生成・整の違い
A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B のとき、B B B が A A A 上有限生成な代数 であるとは、有限個の元の多項式で B B B の元がすべて書けることです。B B B が A A A 上有限 であるとは、有限個の元の1次式ですべて書けることです。
B = A [ b 1 , … , b n ] B = A b 1 + ⋯ + A b n B=A[b_1,\dots,b_n]\qquad B=Ab_1+\cdots+Ab_n B = A [ b 1 , … , b n ] B = A b 1 + ⋯ + A b n B = A [ b 1 , … , b n ] B = A b 1 + ⋯ + A b n \begin{gathered}B=A[b_1,\dots,b_n]\\B=Ab_1+\cdots+Ab_n\end{gathered} B = A [ b 1 , … , b n ] B = A b 1 + ⋯ + A b n B = A [ b 1 , … , b n ] B = A b 1 + ⋯ + A b n \begin{aligned}B &= A[b_1,\dots,b_n]\\[4pt]B &= Ab_1+\cdots+Ab_n\end{aligned} B B = A [ b 1 , … , b n ] = A b 1 + ⋯ + A b n
左が有限生成な代数、右が有限の形です。
Z [ i ] = Z + Z i \mathbb{Z}[i]=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}i Z [ i ] = Z + Z i は Z \mathbb{Z} Z 上有限です。
k [ x ] k[x] k [ x ] は k k k 上有限生成な代数ですが、1 , x , x 2 , … 1,x,x^2,\dots 1 , x , x 2 , … が1次独立なので有限ではありません。x x x は k k k 上整でもありません。
Z [ 1 / 2 ] \mathbb{Z}[1/2] Z [ 1/2 ] は Z \mathbb{Z} Z 上有限生成な代数ですが、1 / 2 1/2 1/2 が整でないので(例3 (3))、整でも有限でもありません。
Z \mathbb{Z} Z 上整な複素数の全体は Z \mathbb{Z} Z 上整ですが、有限生成な代数ではありません。有限生成な代数なら、整なので有限になり(次の系)、元の Q \mathbb{Q} Q 上の次数に上限ができます。ところが、次数 n n n の 2 n \sqrt[n]{2} n 2 をすべての n n n について含みます。
次の系5 (1)(2) から、A A A 上有限であることは、A A A 上整で、かつ有限生成な代数であることと同値です。
系5 [1 , 系5.2, 系5.3, p.91–92; 2 , 定理9.1, p.77]
環 A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B とする。
(1) x 1 , … , x n ∈ B x_1,\dots,x_n\in B x 1 , … , x n ∈ B がすべて A A A 上整なら、A [ x 1 , … , x n ] A[x_1,\dots,x_n] A [ x 1 , … , x n ] は有限生成 A A A 加群 である。 (2) B B B が A A A 上有限なら、B B B は A A A 上整である。 (3) B B B の元で A A A 上整なもの全体は、B B B の部分環である。これを B B B における A A A の整閉包 と呼ぶ。
証明 開く 閉じる すべて開く すべて閉じる
(1)
n n n に
ついての帰納法。A r = A [ x 1 , … , x r ] A_r=A[x_1,\dots,x_r] A r = A [ x 1 , … , x r ] とおくと、x r x_r x r は A r − 1 A_{r-1} A r − 1 上整なので、A r = A r − 1 [ x r ] A_r=A_{r-1}[x_r] A r = A r − 1 [ x r ] は有限生成 A r − 1 A_{r-1} A r − 1 加群 (命題4 )。 有限生成加群 の上の有限生成加群 は有限生成なので、A r A_r A r は有限生成 A A A 加群 。詳しく 閉じる
A r − 1 = ∑ i A b i A_{r-1}=\sum_i Ab_i A r − 1 = ∑ i A b i 、A r = ∑ j A r − 1 c j A_r=\sum_j A_{r-1}c_j A r = ∑ j A r − 1 c j なら、A r = ∑ i , j A b i c j A_r=\sum_{i,j}Ab_ic_j A r = ∑ i , j A b i c j 。
(2)
x ∈ B x\in B x ∈ B に
ついて、C = B C=B C = B として 命題4 (3) を使う。 (3)
x , y x,y x , y が
整なら、(1) から A [ x , y ] A[x,y] A [ x , y ] は有限生成 A A A 加群 で、x ± y , x y x\pm y,\ xy x ± y , x y を含む。命題4 (3) から x ± y , x y x\pm y,\ xy x ± y , x y も整。
(2) から、k [ x , y ] / ( y 2 − x ) = k [ x ] + k [ x ] y k[x,y]/(y^2-x)=k[x]+k[x]\,y k [ x , y ] / ( y 2 − x ) = k [ x ] + k [ x ] y は k [ x ] k[x] k [ x ] 上整です。Z [ i ] = Z + Z i \mathbb{Z}[i]=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}i Z [ i ] = Z + Z i も Z \mathbb{Z} Z 上整です。
剰余環 と局所化をとっても、整であることは保たれます。
おさらい 剰余環の素イデアルと極大イデアル
イデアル J J J について、剰余環 B / J B/J B / J の素イデアルは、J J J を含む B B B の素イデアル Q Q Q の像 Q / J Q/J Q / J と1対1に対応します(対応定理 )。Spec の言葉では、Q / J ↦ Q Q/J\mapsto Q Q / J ↦ Q が閉集合 V ( J ) V(J) V ( J ) への同相写像 になります。
Spec ( B / J ) → ∼ V ( J ) ⊆ Spec B \operatorname{Spec}(B/J)\xrightarrow{\ \sim\ }V(J)\subseteq\operatorname{Spec}B Spec ( B / J ) ∼ V ( J ) ⊆ Spec B Spec ( B / J ) → ∼ V ( J ) ⊆ Spec B \begin{aligned}\operatorname{Spec}(B/J)\xrightarrow{\ \sim\ }V(J) &\subseteq \operatorname{Spec}B\end{aligned} Spec ( B / J ) ∼ V ( J ) ⊆ Spec B
また、Q Q Q が素イデアルであることは B / Q B/Q B / Q が整域 であること、Q Q Q が極大イデアルであることは B / Q B/Q B / Q が体であることと同値です。この記事では、極大かどうかを剰余環 が体かどうかで調べます(系8 )。
例えば Z [ i ] / ( 5 ) ≅ F 5 [ x ] / ( x 2 + 1 ) \mathbb{Z}[i]/(5)\cong\mathbb{F}_5[x]/(x^2+1) Z [ i ] / ( 5 ) ≅ F 5 [ x ] / ( x 2 + 1 ) の素イデアルは2つで、5 5 5 を含む Z [ i ] \mathbb{Z}[i] Z [ i ] の素イデアル ( 2 + i ) (2+i) ( 2 + i ) と ( 2 − i ) (2-i) ( 2 − i ) に対応します。
おさらい 局所化の素イデアルと単射
A A A の積閉集合 S S S について、S − 1 B S^{-1}B S − 1 B は分母に S S S の元を許した分数 b / s b/s b / s の環です(図で読む代数幾何 第3回の定義10 )。A A A の素イデアル P P P について S = A ∖ P S=A\setminus P S = A ∖ P のとき、S − 1 A = A P S^{-1}A=A_P S − 1 A = A P 、S − 1 B = B P S^{-1}B=B_P S − 1 B = B P と書きます。B P B_P B P は、B B B の素イデアルでの局所化ではなく、A A A の元だけを分母に許した環です。
S − 1 B S^{-1}B S − 1 B の素イデアルは、S S S と交わらない B B B の素イデアル Q Q Q の S − 1 Q S^{-1}Q S − 1 Q と、包含を保って1対1に対応します[1 , 命題3.11 iv), p.63] 。S = A ∖ P S=A\setminus P S = A ∖ P なら、Q ∩ S = ∅ Q\cap S=\varnothing Q ∩ S = ∅ は Q ∩ A ⊆ P Q\cap A\subseteq P Q ∩ A ⊆ P と同じです。
Spec B P → ∼ { Q ∈ Spec B ∣ Q ∩ A ⊆ P } \begin{aligned} \operatorname{Spec}B_P\xrightarrow{\ \sim\ }{}&\{\,Q\in\operatorname{Spec}B\mid{} \\ &\qquad Q\cap A\subseteq P\,\}\end{aligned} Spec B P ∼ { Q ∈ Spec B ∣ Q ∩ A ⊆ P }
とくに A P A_P A P は、P A P PA_P P A P をただ1つの極大イデアルとする局所環 です。また局所化は完全列 を保つので、単射は単射に写ります。
0 ⟶ A ⟶ B ⟹ 0 ⟶ S − 1 A ⟶ S − 1 B 0\longrightarrow A\longrightarrow B\quad\Longrightarrow\quad 0\longrightarrow S^{-1}A\longrightarrow S^{-1}B 0 ⟶ A ⟶ B ⟹ 0 ⟶ S − 1 A ⟶ S − 1 B 0 ⟶ A ⟶ B ⟹ 0 ⟶ S − 1 A ⟶ S − 1 B \begin{gathered}0\longrightarrow A\longrightarrow B\\\Longrightarrow 0\longrightarrow S^{-1}A\longrightarrow S^{-1}B\end{gathered} 0 ⟶ A ⟶ B ⟹ 0 ⟶ S − 1 A ⟶ S − 1 B 0 ⟶ A ⟶ B ⟹ 0 ⟶ S − 1 A ⟶ S − 1 B \begin{aligned}0 &\longrightarrow A\\&\longrightarrow B\\[4pt]&\Longrightarrow 0\longrightarrow S^{-1}A\longrightarrow S^{-1}B\end{aligned} 0 ⟶ A ⟶ B ⟹ 0 ⟶ S − 1 A ⟶ S − 1 B
命題6 [1 , 命題5.6, p.93]
A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B を整拡大とする。
(1) B B B のイデアル J J J について、A / ( J ∩ A ) ⊆ B / J A/(J\cap A)\subseteq B/J A / ( J ∩ A ) ⊆ B / J は整拡大である。 (2) A A A の積閉集合 S S S について、S − 1 A ⊆ S − 1 B S^{-1}A\subseteq S^{-1}B S − 1 A ⊆ S − 1 B は整拡大である。
証明 開く 閉じる すべて開く すべて閉じる
(1)
x ∈ B x\in B x ∈ B の
整な式を B / J B/J B / J に写せばよい。A / ( J ∩ A ) → B / J A/(J\cap A)\to B/J A / ( J ∩ A ) → B / J が単射なのは、核が ( J ∩ A ) / ( J ∩ A ) = 0 (J\cap A)/(J\cap A)=0 ( J ∩ A ) / ( J ∩ A ) = 0 だから。 (2) x n + a 1 x n − 1 + ⋯ + a n = 0 x^n+a_1x^{n-1}+\cdots+a_n=0 x n + a 1 x n − 1 + ⋯ + a n = 0 なら、s ∈ S s\in S s ∈ S について次が成り立つ。詳しく 閉じる
( x s ) n + a 1 s ( x s ) n − 1 + ⋯ + a n s n = 0 \Bigl(\frac xs\Bigr)^n+\frac{a_1}{s}\Bigl(\frac xs\Bigr)^{n-1}+\cdots+\frac{a_n}{s^n}=0 ( s x ) n + s a 1 ( s x ) n − 1 + ⋯ + s n a n = 0 ( x s ) n + a 1 s ( x s ) n − 1 + ⋯ + a n s n = 0 \begin{aligned}\Bigl(\frac xs\Bigr)^n+\frac{a_1}{s}\Bigl(\frac xs\Bigr)^{n-1}+\cdots+\frac{a_n}{s^n} &= 0\end{aligned} ( s x ) n + s a 1 ( s x ) n − 1 + ⋯ + s n a n = 0
S − 1 A → S − 1 B S^{-1}A\to S^{-1}B S − 1 A → S − 1 B が単射なのは、局所化が単射を保つから。
2つの主張を図式で書くと、次のとおりです。横の矢印は整拡大(単射)、縦の矢印は剰余環 への写像と局所化です。
A → B ↓ ↓ A / ( J ∩ A ) → B / J A → B ↓ ↓ S − 1 A → S − 1 B \begin{CD} A @>>> B \\ @VVV @VVV \\ A/(J\cap A) @>>> B/J \end{CD}\qquad\qquad \begin{CD} A @>>> B \\ @VVV @VVV \\ S^{-1}A @>>> S^{-1}B \end{CD} A ↓ ⏐ A / ( J ∩ A ) B ↓ ⏐ B / J A ↓ ⏐ S − 1 A B ↓ ⏐ S − 1 B
例えば Z ⊆ Z [ i ] \mathbb{Z}\subseteq\mathbb{Z}[i] Z ⊆ Z [ i ] で J = ( 2 + i ) J=(2+i) J = ( 2 + i ) とすると、J ∩ Z = ( 5 ) J\cap\mathbb{Z}=(5) J ∩ Z = ( 5 ) で、左の図式の下の行は F 5 → Z [ i ] / ( 2 + i ) \mathbb{F}_5\to\mathbb{Z}[i]/(2+i) F 5 → Z [ i ] / ( 2 + i ) です。i ≡ − 2 ( m o d 2 + i ) i\equiv-2\pmod{2+i} i ≡ − 2 ( mod 2 + i ) なので Z [ i ] / ( 2 + i ) \mathbb{Z}[i]/(2+i) Z [ i ] / ( 2 + i ) も5個の元からなる体で、この写像は同型です。
上にある点:横たわり
ここから、整拡大で Spec の写像がどうなるかを見ます。まず、体であるかどうかが上下でそろうことを示します。
命題7 [1 , 命題5.7, p.93; 2 , §9 補題1, p.80]
A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B を整域 の整拡大とする。A A A が体であることと、B B B が体であることは同値である。
証明 開く 閉じる すべて開く すべて閉じる
(⇒ \Rightarrow ⇒ ) 0 ≠ y ∈ B 0\neq y\in B 0 = y ∈ B の整な式で次数が最小のものをとると、定数項が0でないので、y − 1 y^{-1} y − 1 を y y y の多項式で書ける。詳しく 閉じる
y n + a 1 y n − 1 + ⋯ + a n = 0 y^n+a_1y^{n-1}+\cdots+a_n=0 y n + a 1 y n − 1 + ⋯ + a n = 0 で n n n が最小とする。a n = 0 a_n=0 a n = 0 なら y ( y n − 1 + ⋯ + a n − 1 ) = 0 y(y^{n-1}+\cdots+a_{n-1})=0 y ( y n − 1 + ⋯ + a n − 1 ) = 0 で、B B B は整域 なので次数の低い式ができてしまう。よって a n ≠ 0 a_n\neq0 a n = 0 で、A A A は体なので
y − 1 = − a n − 1 ( y n − 1 + a 1 y n − 2 + ⋯ + a n − 1 ) ∈ B \begin{aligned} y^{-1}&=-a_n^{-1}\bigl(y^{n-1}+a_1y^{n-2} \\ &\qquad{}+\cdots+a_{n-1}\bigr)\in B\end{aligned} y − 1 = − a n − 1 ( y n − 1 + a 1 y n − 2 + ⋯ + a n − 1 ) ∈ B
(⇐ \Leftarrow ⇐ ) 0 ≠ x ∈ A 0\neq x\in A 0 = x ∈ A とすると x − 1 ∈ B x^{-1}\in B x − 1 ∈ B は A A A 上整で、その式に x m − 1 x^{m-1} x m − 1 を掛けると x − 1 ∈ A x^{-1}\in A x − 1 ∈ A が分かる。詳しく 閉じる
x − m + a 1 x − m + 1 + ⋯ + a m = 0 x^{-m}+a_1x^{-m+1}+\cdots+a_m=0 x − m + a 1 x − m + 1 + ⋯ + a m = 0 に x m − 1 x^{m-1} x m − 1 を掛けて
x − 1 = − ( a 1 + a 2 x + ⋯ + a m x m − 1 ) ∈ A \begin{aligned} x^{-1}&=-\bigl(a_1+a_2x+\cdots \\ &\qquad{}+a_mx^{m-1}\bigr)\in A\end{aligned} x − 1 = − ( a 1 + a 2 x + ⋯ + a m x m − 1 ) ∈ A
系8 [1 , 系5.8, p.94; 2 , §9 補題2, p.80]
A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B を整拡大、Q Q Q を B B B の素イデアル、P = Q ∩ A P=Q\cap A P = Q ∩ A とする。Q Q Q が極大イデアルであることと、P P P が極大イデアルであることは同値である。
証明 開く 閉じる
命題6 (1) から
A / P ⊆ B / Q A/P\subseteq B/Q A / P ⊆ B / Q は
整域 の
整拡大。命題7 から、A / P A/P A / P が体 ⟺ \iff ⟺ B / Q B/Q B / Q が体。
Spec の図の言葉では、閉点の上にある点は閉点で、閉点でない点の上には閉点がない、ということです。図形の高さ(閉包の次元)の0がそろいます。
系9 比較不能性 [1 , 系5.9, p.94; 2 , 定理9.3 ii), p.80]
A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B を整拡大とし、B B B の素イデアル Q ⊆ Q ′ Q\subseteq Q' Q ⊆ Q ′ が Q ∩ A = Q ′ ∩ A Q\cap A=Q'\cap A Q ∩ A = Q ′ ∩ A をみたすとする。このとき Q = Q ′ Q=Q' Q = Q ′ 。
証明 開く 閉じる すべて開く すべて閉じる
P = Q ∩ A P=Q\cap A P = Q ∩ A とし、S = A ∖ P S=A\setminus P S = A ∖ P で局所化すると、P P P が極大イデアル P A P PA_P P A P になり、系8 に帰着する。詳しく 閉じる
命題6 (2) から
A P ⊆ B P A_P\subseteq B_P A P ⊆ B P は
整拡大。Q , Q ′ Q,Q' Q , Q ′ は S S S と交わらないので、Q B P ⊆ Q ′ B P QB_P\subseteq Q'B_P Q B P ⊆ Q ′ B P は B P B_P B P の素イデアル。 Q B P ∩ A P = Q ′ B P ∩ A P = P A P QB_P\cap A_P=Q'B_P\cap A_P=PA_P Q B P ∩ A P = Q ′ B P ∩ A P = P A P は
極大イデアルなので、系8 から Q B P QB_P Q B P と Q ′ B P Q'B_P Q ′ B P は極大。片方がもう片方に含まれるので等しい。 局所化での
素イデアルの対応 [1 , 命題3.11 iv), p.63] から Q = Q ′ Q=Q' Q = Q ′ 。
比較不能性は、同じ点の上にある点が「上下に重ならない」ことを言っています。言い換えると、B B B の鎖で真に大きい素イデアルへ1段進むと、像も真に大きくなります。鎖の長さは写像で縮みません。
定理10 横たわり [1 , 定理5.10, p.94; 2 , 定理9.3 i), p.80]
A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B を整拡大とする。A A A の任意の素イデアル P P P について、Q ∩ A = P Q\cap A=P Q ∩ A = P となる B B B の素イデアル Q Q Q がある。つまり Spec B → Spec A \operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A Spec B → Spec A は全射である。
証明 開く 閉じる すべて開く すべて閉じる
P P P で
局所化すると、A P ⊆ B P A_P\subseteq B_P A P ⊆ B P は整拡大で、B P ≠ 0 B_P\neq0 B P = 0 。 B P B_P B P の
極大イデアル N N N をとると、系8 から N ∩ A P N\cap A_P N ∩ A P は極大イデアル、つまり P A P PA_P P A P である。 N N N を B B B に引き戻した Q Q Q が求めるもの。詳しく 閉じる
次の図式は可換である(横の矢印は包含、縦の矢印は局所化)。
A → B ↓ ↓ A P → B P \begin{CD} A @>>> B \\ @VVV @VVV \\ A_P @>>> B_P \end{CD} A ↓ ⏐ A P B ↓ ⏐ B P
Q Q Q を B → B P B\to B_P B → B P による N N N の逆像とすると、Q ∩ A Q\cap A Q ∩ A は A → A P A\to A_P A → A P による N ∩ A P = P A P N\cap A_P=PA_P N ∩ A P = P A P の逆像に等しい。それは P P P である。
証明では、点を次の順にたどりました。P P P を局所化で閉点 P A P PA_P P A P にし、その上にある閉点 N N N を見つけてから、B B B に戻して Q Q Q を得ます。
Q → N = Q B P ∩ A ↓ ↓ ∩ A P P → P A P \begin{CD} Q @>>> N=QB_P \\ @V{\cap A}VV @VV{\cap A_P}V \\ P @>>> PA_P \end{CD} Q ∩ A ↓ ⏐ P N = Q B P ↓ ⏐ ∩ A P P A P
横の矢印は局所化での素イデアルの対応、縦の矢印は Spec の写像です。左の縦の矢印の行き先が P P P であることが、横たわりの主張です。
例3 (5) の k [ x ] ⊆ k [ x , 1 / x ] k[x]\subseteq k[x,1/x] k [ x ] ⊆ k [ x , 1/ x ] では、点 ( x ) (x) ( x ) の上に点がありません。x x x は k [ x , 1 / x ] k[x,1/x] k [ x , 1/ x ] の単元 なので、x x x を含む素イデアルがないからです。図1の右で、x = 0 x=0 x = 0 の上に点がなかったのはこのためです。
Spec Z \operatorname{Spec}\mathbb{Z} Spec Z Spec Z [ i ] \operatorname{Spec}\mathbb{Z}[i] Spec Z [ i ] ( 0 ) (0) ( 0 ) ( 0 ) (0) ( 0 ) 2 2 2 ( 1 + i ) (1+i) ( 1 + i ) 3 3 3 ( 3 ) (3) ( 3 ) 5 5 5 ( 2 + i ) (2+i) ( 2 + i ) ( 2 − i ) (2-i) ( 2 − i ) 7 7 7 11 11 11 13 13 13 17 17 17
このブラウザでは立体の図を表示できませんでした(WebGLが必要です)。
2つの Spec 写像 鎖の対応
斜め 正面 真上 真横
ドラッグで回せます
手前の列が Spec Z \operatorname{Spec}\mathbb{Z} Spec Z 、奥の列が Spec Z [ i ] \operatorname{Spec}\mathbb{Z}[i] Spec Z [ i ] です。どちらも閉点を床に、生成点 ( 0 ) (0) ( 0 ) を高さ1の雲に描いています。奥の列では、素数 p p p ごとに、その上にある点を並べました。
矢印が写像 Q ↦ Q ∩ Z Q\mapsto Q\cap\mathbb{Z} Q ↦ Q ∩ Z です。p ≡ 1 ( m o d 4 ) p\equiv1\pmod 4 p ≡ 1 ( mod 4 ) (5 , 13 , 17 5,13,17 5 , 13 , 17 )の上には2点(青)、p ≡ 3 ( m o d 4 ) p\equiv3\pmod4 p ≡ 3 ( mod 4 ) (3 , 7 , 11 3,7,11 3 , 7 , 11 )の上には1点(紫)、2 2 2 の上には1点(オレンジ)があります。「正面」から見ると、奥の点はちょうど像の点に重なり、写像が射影として見えます。どの点の上にも1点以上あります(横たわり)。
Z [ i ] \mathbb{Z}[i] Z [ i ] の鎖 ( 0 ) ⊊ ( 2 + i ) (0)\subsetneq(2+i) ( 0 ) ⊊ ( 2 + i ) は、Z \mathbb{Z} Z の鎖 ( 0 ) ⊊ ( 5 ) (0)\subsetneq(5) ( 0 ) ⊊ ( 5 ) に写ります。「真横」から見ると、どちらの列も段は2つで、鎖の長さ(次元)は同じ1です。( 2 + i ) (2+i) ( 2 + i ) と ( 2 − i ) (2-i) ( 2 − i ) はどちらも床にあり、同じ点 ( 5 ) (5) ( 5 ) の上の点どうしに包含関係はありません(比較不能性)。
図2 具体例 Spec Z [ i ] → Spec Z \operatorname{Spec}\mathbb{Z}[i]\to\operatorname{Spec}\mathbb{Z} Spec Z [ i ] → Spec Z 。素数 p p p の上にある点を、x 2 + 1 x^2+1 x 2 + 1 を p p p で割った余りの根を数えて計算し、描いています。閉点は床、生成点 ( 0 ) (0) ( 0 ) は高さ1の雲です(代数幾何の連載の第2回と同じ約束)。「正面」から見ると奥の点が像の点にちょうど重なり、「真横」から見ると2つの列の段の数が同じであることが分かります。
例11 Z [ i ] \mathbb{Z}[i] Z [ i ] の素イデアル
Z [ i ] ≅ Z [ x ] / ( x 2 + 1 ) \mathbb{Z}[i]\cong\mathbb{Z}[x]/(x^2+1) Z [ i ] ≅ Z [ x ] / ( x 2 + 1 ) で、素数 p p p の上にある点は次のとおりである。
(1) x 2 + 1 ≡ 0 ( m o d p ) x^2+1\equiv0\pmod p x 2 + 1 ≡ 0 ( mod p ) が根 r r r をもてば、( p , i − r ) (p,\ i-r) ( p , i − r ) 。根が2つ(p ≡ 1 ( m o d 4 ) p\equiv1\pmod4 p ≡ 1 ( mod 4 ) )なら2点、1つ(p = 2 p=2 p = 2 )なら1点。 (2) 根がなければ(p ≡ 3 ( m o d 4 ) p\equiv3\pmod4 p ≡ 3 ( mod 4 ) )、( p ) (p) ( p ) の1点で、剰余体は F p [ x ] / ( x 2 + 1 ) = F p 2 \mathbb{F}_p[x]/(x^2+1)=\mathbb{F}_{p^2} F p [ x ] / ( x 2 + 1 ) = F p 2 。
p = 5 : x 2 + 1 ≡ ( x − 2 ) ( x + 2 ) : ( 5 , i − 2 ) = ( 2 − i ) : ( 5 , i + 2 ) = ( 2 + i ) p = 13 : x 2 + 1 ≡ ( x − 5 ) ( x + 5 ) : ( 13 , i − 5 ) = ( 3 + 2 i ) : ( 13 , i + 5 ) = ( 3 − 2 i ) p = 2 : x 2 + 1 ≡ ( x + 1 ) 2 : ( 2 , i + 1 ) = ( 1 + i ) \begin{aligned} p=5&:\,x^2+1\equiv(x-2)(x+2)\\ &\phantom{:\,}(5,\ i-2)=(2-i)\\ &\phantom{:\,}(5,\ i+2)=(2+i)\\[4pt] p=13&:\,x^2+1\equiv(x-5)(x+5)\\ &\phantom{:\,}(13,\ i-5)=(3+2i)\\ &\phantom{:\,}(13,\ i+5)=(3-2i)\\[4pt] p=2&:\,x^2+1\equiv(x+1)^2\\ &\phantom{:\,}(2,\ i+1)=(1+i)\end{aligned} p = 5 p = 13 p = 2 : x 2 + 1 ≡ ( x − 2 ) ( x + 2 ) : ( 5 , i − 2 ) = ( 2 − i ) : ( 5 , i + 2 ) = ( 2 + i ) : x 2 + 1 ≡ ( x − 5 ) ( x + 5 ) : ( 13 , i − 5 ) = ( 3 + 2 i ) : ( 13 , i + 5 ) = ( 3 − 2 i ) : x 2 + 1 ≡ ( x + 1 ) 2 : ( 2 , i + 1 ) = ( 1 + i )
p = 3 p=3 p = 3 では x 2 + 1 x^2+1 x 2 + 1 は F 3 \mathbb{F}_3 F 3 に根をもたず(0 2 + 1 , 1 2 + 1 , 2 2 + 1 0^2+1,\ 1^2+1,\ 2^2+1 0 2 + 1 , 1 2 + 1 , 2 2 + 1 は 1 , 2 , 2 1,2,2 1 , 2 , 2 )、上の点は ( 3 ) (3) ( 3 ) だけである。
証明 開く 閉じる すべて開く すべて閉じる
p p p の
上にある素イデアルは、Z [ x ] / ( x 2 + 1 ) \mathbb{Z}[x]/(x^2+1) Z [ x ] / ( x 2 + 1 ) の素イデアルで p p p を含むもの、つまり F p [ x ] / ( x 2 + 1 ) \mathbb{F}_p[x]/(x^2+1) F p [ x ] / ( x 2 + 1 ) の素イデアルと対応する。 F p [ x ] / ( x 2 + 1 ) \mathbb{F}_p[x]/(x^2+1) F p [ x ] / ( x 2 + 1 ) の
素イデアルは、x 2 + 1 x^2+1 x 2 + 1 の F p [ x ] \mathbb{F}_p[x] F p [ x ] での既約因子 g g g について ( g ) (g) ( g ) である。根 r r r があれば g = x − r g=x-r g = x − r 、なければ x 2 + 1 x^2+1 x 2 + 1 自身が既約。 p ≡ 1 ( m o d 4 ) p\equiv1\pmod4 p ≡ 1 ( mod 4 ) のとき根が2つ、p ≡ 3 ( m o d 4 ) p\equiv3\pmod4 p ≡ 3 ( mod 4 ) のとき根がないのは、F p × \mathbb{F}_p^\times F p × が位数 p − 1 p-1 p − 1 の巡回群 で、− 1 -1 − 1 が平方であることと 4 ∣ p − 1 4\mid p-1 4 ∣ p − 1 が同値だから。詳しく 閉じる
r 2 = − 1 r^2=-1 r 2 = − 1 なら r r r の位数はちょうど4なので 4 ∣ p − 1 4\mid p-1 4 ∣ p − 1 。逆に 4 ∣ p − 1 4\mid p-1 4 ∣ p − 1 なら、生成元 g g g について r = g ( p − 1 ) / 4 r=g^{(p-1)/4} r = g ( p − 1 ) /4 が r 2 = g ( p − 1 ) / 2 = − 1 r^2=g^{(p-1)/2}=-1 r 2 = g ( p − 1 ) /2 = − 1 をみたす。
例えば
p = 5 p=5 p = 5 、
r = 2 r=2 r = 2 では、
2 − i 2-i 2 − i は
5 = ( 2 − i ) ( 2 + i ) 5=(2-i)(2+i) 5 = ( 2 − i ) ( 2 + i ) と
i − 2 i-2 i − 2 の
両方を割り切り、逆に i − 2 = − ( 2 − i ) i-2=-(2-i) i − 2 = − ( 2 − i ) なので、( 5 , i − 2 ) = ( 2 − i ) (5,\ i-2)=(2-i) ( 5 , i − 2 ) = ( 2 − i ) 。ほかも同じ計算。
p ≡ 1 ( m o d 4 ) p\equiv1\pmod4 p ≡ 1 ( mod 4 ) の素数は p = a 2 + b 2 p=a^2+b^2 p = a 2 + b 2 と2つの平方の和に書ける、というフェルマーの定理も、この図から読めます。Z [ i ] \mathbb{Z}[i] Z [ i ] はユークリッド整域 なので、p p p の上の点 ( p , i − r ) (p,\ i-r) ( p , i − r ) は1つの元 a + b i a+bi a + bi で生成されます。その共役 a − b i a-bi a − bi がもう1つの点を生成し、p = ( a + b i ) ( a − b i ) = a 2 + b 2 p=(a+bi)(a-bi)=a^2+b^2 p = ( a + bi ) ( a − bi ) = a 2 + b 2 となります。
鎖を持ち上げる:上昇定理
定理12 上昇定理 [1 , 定理5.11, p.95; 2 , 定理9.4 i), p.82]
A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B を整拡大とする。A A A の素イデアルの鎖 P 1 ⊆ ⋯ ⊆ P n P_1\subseteq\cdots\subseteq P_n P 1 ⊆ ⋯ ⊆ P n と、B B B の素イデアルの鎖 Q 1 ⊆ ⋯ ⊆ Q m Q_1\subseteq\cdots\subseteq Q_m Q 1 ⊆ ⋯ ⊆ Q m (m < n m<n m < n )で Q i ∩ A = P i Q_i\cap A=P_i Q i ∩ A = P i (1 ≤ i ≤ m 1\le i\le m 1 ≤ i ≤ m )となるものがあるとする。このとき、Q m ⊆ Q m + 1 ⊆ ⋯ ⊆ Q n Q_m\subseteq Q_{m+1}\subseteq\cdots\subseteq Q_n Q m ⊆ Q m + 1 ⊆ ⋯ ⊆ Q n と延ばして、Q i ∩ A = P i Q_i\cap A=P_i Q i ∩ A = P i (1 ≤ i ≤ n 1\le i\le n 1 ≤ i ≤ n )とできる。
証明 開く 閉じる
帰納法に
より、m = 1 , n = 2 m=1,\ n=2 m = 1 , n = 2 の場合を示せばよい。 A ‾ = A / P 1 ⊆ B ‾ = B / Q 1 \overline A=A/P_1\subseteq\overline B=B/Q_1 A = A / P 1 ⊆ B = B / Q 1 は
整拡大である(命題6 (1))。 横たわり
(定理10 )から、P 2 / P 1 P_2/P_1 P 2 / P 1 の上にある B ‾ \overline B B の素イデアルがある。それを B B B に引き戻した Q 2 Q_2 Q 2 は Q 1 Q_1 Q 1 を含み、Q 2 ∩ A = P 2 Q_2\cap A=P_2 Q 2 ∩ A = P 2 。
定理の主張を、2行の鎖を縦の矢印 Q ↦ Q ∩ A Q\mapsto Q\cap A Q ↦ Q ∩ A で結ぶ図式で書きます。下の鎖全体と、上の鎖の Q m Q_m Q m までが与えられていて、Q m + 1 Q_{m+1} Q m + 1 から先を作ります。
Q 1 ⊆ ⋯ ⊆ Q m ↓ ∩ A ↓ ∩ A P 1 ⊆ ⋯ ⊆ P m Q m ⊆ Q m + 1 ⊆ ⋯ ⊆ Q n ↓ ∩ A ↓ ∩ A ↓ ∩ A P m ⊆ P m + 1 ⊆ ⋯ ⊆ P n {}\begin{gathered} \begin{array}{ccc} Q_1 & \subseteq\cdots\subseteq & Q_m \\ \Big\downarrow{\scriptstyle\cap A} && \Big\downarrow{\scriptstyle\cap A} \\ P_1 & \subseteq\cdots\subseteq & P_m \end{array} \\[12pt] \begin{array}{ccccccc} Q_m & \subseteq & Q_{m+1} & \subseteq & \cdots & \subseteq & Q_n \\ \Big\downarrow{\scriptstyle\cap A} && \Big\downarrow{\scriptstyle\cap A} &&&& \Big\downarrow{\scriptstyle\cap A} \\ P_m & \subseteq & P_{m+1} & \subseteq & \cdots & \subseteq & P_n \end{array} \end{gathered} Q 1 ↓ ⏐ ∩ A P 1 ⊆ ⋯ ⊆ ⊆ ⋯ ⊆ Q m ↓ ⏐ ∩ A P m Q m ↓ ⏐ ∩ A P m ⊆ ⊆ Q m + 1 ↓ ⏐ ∩ A P m + 1 ⊆ ⊆ ⋯ ⋯ ⊆ ⊆ Q n ↓ ⏐ ∩ A P n
証明の1段は、Q 1 Q_1 Q 1 と P 1 P_1 P 1 で割った環で横たわりを使うものでした。図式では、B ‾ = B / Q 1 \overline B=B/Q_1 B = B / Q 1 の点 Q 2 / Q 1 Q_2/Q_1 Q 2 / Q 1 が A ‾ = A / P 1 \overline A=A/P_1 A = A / P 1 の点 P 2 / P 1 P_2/P_1 P 2 / P 1 の上にあり、それを B B B に戻したものが Q 2 Q_2 Q 2 です。
図3 概念図 上昇定理と比較不能性。下の列が A A A の鎖、上の列が B B B の鎖で、点線で結んだ点が「上にある」関係です。Q 1 Q_1 Q 1 から始めて、破線の包含を左から順に作っていきます。同じ P 2 P_2 P 2 の上にある別の点 Q 2 ′ Q_2' Q 2 ′ (オレンジ)は、Q 2 Q_2 Q 2 を含むことも Q 2 Q_2 Q 2 に含まれることもありません(比較不能性)。
図2の言葉では、Z \mathbb{Z} Z の鎖 ( 0 ) ⊊ ( 5 ) (0)\subsetneq(5) ( 0 ) ⊊ ( 5 ) が、Z [ i ] \mathbb{Z}[i] Z [ i ] の鎖 ( 0 ) ⊊ ( 2 + i ) (0)\subsetneq(2+i) ( 0 ) ⊊ ( 2 + i ) と ( 0 ) ⊊ ( 2 − i ) (0)\subsetneq(2-i) ( 0 ) ⊊ ( 2 − i ) の2通りに持ち上がります。どちらに持ち上げるかは選べますが、持ち上げた鎖の長さは同じです。
( 0 ) ⊊ ( 2 + i ) ↓ ∩ Z ↓ ∩ Z ( 0 ) ⊊ ( 5 ) ( 0 ) ⊊ ( 2 − i ) ↓ ∩ Z ↓ ∩ Z ( 0 ) ⊊ ( 5 ) {}\begin{gathered} \begin{array}{ccc} (0) & \subsetneq & (2+i) \\ \Big\downarrow{\scriptstyle\cap\mathbb{Z}} && \Big\downarrow{\scriptstyle\cap\mathbb{Z}} \\ (0) & \subsetneq & (5) \end{array} \\[12pt] \begin{array}{ccc} (0) & \subsetneq & (2-i) \\ \Big\downarrow{\scriptstyle\cap\mathbb{Z}} && \Big\downarrow{\scriptstyle\cap\mathbb{Z}} \\ (0) & \subsetneq & (5) \end{array} \end{gathered} ( 0 ) ↓ ⏐ ∩ Z ( 0 ) ⊊ ⊊ ( 2 + i ) ↓ ⏐ ∩ Z ( 5 ) ( 0 ) ↓ ⏐ ∩ Z ( 0 ) ⊊ ⊊ ( 2 − i ) ↓ ⏐ ∩ Z ( 5 )
おさらい 次元と高さ
素イデアルの鎖 P 0 ⊊ ⋯ ⊊ P n P_0\subsetneq\cdots\subsetneq P_n P 0 ⊊ ⋯ ⊊ P n の長さ n n n の上限が dim A \dim A dim A でした(第1回の定義1 )。P P P で終わる鎖の長さの上限が、P P P の高さ ht P \operatorname{ht}P ht P です(第1回の定義9 )。高さは局所化の次元 ht P = dim A P \operatorname{ht}P=\dim A_P ht P = dim A P でもあります(第1回の命題10 )。
dim Z = 1 ht ( 0 ) = 0 ht ( 5 ) = dim Z ( 5 ) = 1 \dim\mathbb{Z}=1\qquad \operatorname{ht}(0)=0\qquad \operatorname{ht}(5)=\dim\mathbb{Z}_{(5)}=1 dim Z = 1 ht ( 0 ) = 0 ht ( 5 ) = dim Z ( 5 ) = 1 dim Z = 1 ht ( 0 ) = 0 ht ( 5 ) = dim Z ( 5 ) = 1 \begin{gathered}\dim\mathbb{Z}=1\\\operatorname{ht}(0)=0\\\operatorname{ht}(5)=\dim\mathbb{Z}_{(5)}=1\end{gathered} dim Z = 1 ht ( 0 ) = 0 ht ( 5 ) = dim Z ( 5 ) = 1 dim Z = 1 ht ( 0 ) = 0 ht ( 5 ) = dim Z ( 5 ) = 1 \begin{aligned}\dim\mathbb{Z} &= 1\\[4pt]\operatorname{ht}(0) &= 0\\[4pt]\operatorname{ht}(5) &= \dim\mathbb{Z}_{(5)}\\&= 1\end{aligned} dim Z ht ( 0 ) ht ( 5 ) = 1 = 0 = dim Z ( 5 ) = 1
2つの環の次元を比べるには、鎖を写して長さを比べます。B B B の鎖を A A A に写しても長さが縮まなければ dim B ≤ dim A \dim B\le\dim A dim B ≤ dim A 、A A A の鎖を B B B に持ち上げられれば dim A ≤ dim B \dim A\le\dim B dim A ≤ dim B です。
系13 整拡大で次元は変わらない [3 , 系3.11, p.83; 2 , 問題9.2, p.84]
A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B を整拡大とする。
(1) dim B = dim A \dim B=\dim A dim B = dim A 。 (2) B B B の素イデアル Q Q Q について ht Q ≤ ht ( Q ∩ A ) \operatorname{ht}Q\le\operatorname{ht}(Q\cap A) ht Q ≤ ht ( Q ∩ A ) 。
証明 開く 閉じる すべて開く すべて閉じる
B B B の鎖 Q 0 ⊊ ⋯ ⊊ Q r Q_0\subsetneq\cdots\subsetneq Q_r Q 0 ⊊ ⋯ ⊊ Q r を A A A に制限すると、比較不能性(系9 )から、包含は真のままである。よって dim B ≤ dim A \dim B\le\dim A dim B ≤ dim A と (2) が分かる。詳しく 閉じる
Q j − 1 ∩ A = Q j ∩ A Q_{j-1}\cap A=Q_j\cap A Q j − 1 ∩ A = Q j ∩ A なら、比較不能性から Q j − 1 = Q j Q_{j-1}=Q_j Q j − 1 = Q j となり、Q j − 1 ⊊ Q j Q_{j-1}\subsetneq Q_j Q j − 1 ⊊ Q j に反する。(2) は Q r = Q Q_r=Q Q r = Q とすればよい。
逆に
A A A の
鎖 P 0 ⊊ ⋯ ⊊ P r P_0\subsetneq\cdots\subsetneq P_r P 0 ⊊ ⋯ ⊊ P r は、横たわりで P 0 P_0 P 0 の上の Q 0 Q_0 Q 0 をとり、上昇定理で B B B の鎖に持ち上がる。持ち上げた鎖も、像が異なるので真の包含である。よって dim A ≤ dim B \dim A\le\dim B dim A ≤ dim B 。
(2) の逆向きの不等式は、一般には成り立ちません。それを保証するのが、次回の下降定理です。
この系で、いくつかの次元が計算できます。
dim Z [ i ] = dim Z = 1 dim k [ x , y ] / ( y 2 − x ) = dim k [ x ] = 1 dim k [ y , z ] / ( y 3 − z 2 ) = dim k [ t ] = 1 \begin{aligned} \dim\mathbb{Z}[i] &= \dim\mathbb{Z} = 1\\ \dim k[x,y]/(y^2-x) &= \dim k[x] = 1\\ \dim k[y,z]/(y^3-z^2) &= \dim k[t] = 1\end{aligned} dim Z [ i ] dim k [ x , y ] / ( y 2 − x ) dim k [ y , z ] / ( y 3 − z 2 ) = dim Z = 1 = dim k [ x ] = 1 = dim k [ t ] = 1
3つめは、k [ y , z ] / ( y 3 − z 2 ) ≅ k [ t 2 , t 3 ] ⊆ k [ t ] k[y,z]/(y^3-z^2)\cong k[t^2,t^3]\subseteq k[t] k [ y , z ] / ( y 3 − z 2 ) ≅ k [ t 2 , t 3 ] ⊆ k [ t ] で、t t t が T 2 − t 2 = 0 T^2-t^2=0 T 2 − t 2 = 0 をみたすことから整拡大になるので分かります。代数幾何の連載の第1回で見た射影「ねじれ3次曲線 → 尖点のある曲線」は、この整拡大に対応していて、だから次元が変わらないのです。前回は超越次数 を使って同じ値を出しました。
k [ x ] ⊆ k [ x , y ] k[x]\subseteq k[x,y] k [ x ] ⊆ k [ x , y ] は整でなく、次元は1から2に増えます。y y y は k [ x ] k[x] k [ x ] 係数のどんなモニックな方程式もみたしません。
上にある点の数と閉写像
図2で、どの素数の上にも点は2個以下でした。これは Z [ i ] = Z + Z i \mathbb{Z}[i]=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}i Z [ i ] = Z + Z i が2個の元で生成されることから来ています。
おさらい ファイバーの環
図で読む代数幾何 第8回の定義6 では、Spec B → Spec A \operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A Spec B → Spec A の点 P P P の上のファイバーを、テンソル積 B ⊗ A κ ( P ) B\otimes_A\kappa(P) B ⊗ A κ ( P ) の Spec として定めました。κ ( P ) \kappa(P) κ ( P ) は点 P P P の剰余体です。
κ ( P ) = Frac ( A / P ) = A P / P A P B ⊗ A κ ( P ) ≅ B P / P B P \kappa(P)=\operatorname{Frac}(A/P)=A_P/PA_P\qquad B\otimes_A\kappa(P)\cong B_P/PB_P κ ( P ) = Frac ( A / P ) = A P / P A P B ⊗ A κ ( P ) ≅ B P / P B P κ ( P ) = Frac ( A / P ) = A P / P A P B ⊗ A κ ( P ) ≅ B P / P B P \begin{gathered}\kappa(P)=\operatorname{Frac}(A/P)=A_P/PA_P\\B\otimes_A\kappa(P)\cong B_P/PB_P\end{gathered} κ ( P ) = Frac ( A / P ) = A P / P A P B ⊗ A κ ( P ) ≅ B P / P B P κ ( P ) = Frac ( A / P ) = A P / P A P B ⊗ A κ ( P ) ≅ B P / P B P \begin{aligned}\kappa(P) &= \operatorname{Frac}(A/P)\\&= A_P/PA_P\\[4pt]B\otimes_A\kappa(P) &\cong B_P/PB_P\end{aligned} κ ( P ) B ⊗ A κ ( P ) = Frac ( A / P ) = A P / P A P ≅ B P / P B P
右の同型は、B ⊗ A A P = B P B\otimes_AA_P=B_P B ⊗ A A P = B P と、P A P PA_P P A P で割る操作をテンソル積 で書き直したものです。この環の Spec は、P P P の上にある B B B の素イデアルの集合と同相です(図で読む代数幾何 第8回の命題8 )。
例えば Z ⊆ Z [ i ] \mathbb{Z}\subseteq\mathbb{Z}[i] Z ⊆ Z [ i ] の点 ( p ) (p) ( p ) の上のファイバーの環は F p [ x ] / ( x 2 + 1 ) \mathbb{F}_p[x]/(x^2+1) F p [ x ] / ( x 2 + 1 ) です(図で読む代数幾何 第8回の例12 )。
命題14 有限な拡大のファイバー [2 , 問題9.3, p.84; 1 , 演習問題8.4, p.143]
A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B とし、B B B は A A A 加群 として n n n 個の元で生成されるとする。A A A の素イデアル P P P の上にある B B B の素イデアルは n n n 個以下で、どの2つにも包含関係はない。
証明 開く 閉じる すべて開く すべて閉じる
包含関係が
ないことは比較不能性(系9 )から。以下、個数を数える。 P P P の上の素イデアルは、R = B P / P B P R=B_P/PB_P R = B P / P B P の素イデアルと1対1に対応する。詳しく 閉じる
B P = S − 1 B B_P=S^{-1}B B P = S − 1 B (S = A ∖ P S=A\setminus P S = A ∖ P )の素イデアルは、Q ∩ S = ∅ Q\cap S=\varnothing Q ∩ S = ∅ 、つまり Q ∩ A ⊆ P Q\cap A\subseteq P Q ∩ A ⊆ P となる Q Q Q と対応する。P B P PB_P P B P を含むものは、さらに Q ∩ A ⊇ P Q\cap A\supseteq P Q ∩ A ⊇ P をみたす。2つを合わせて Q ∩ A = P Q\cap A=P Q ∩ A = P 。
R R R は
体 κ ( P ) = A P / P A P \kappa(P)=A_P/PA_P κ ( P ) = A P / P A P 上の n n n 次元以下のベクトル空間である。B B B の生成元の像で張られるから。 R R R の
素イデアル N N N について、R / N R/N R / N は有限次元の整域 なので体で、N N N は極大イデアル(命題7 )。 R R R の
異なる極大イデアル N 1 , … , N s N_1,\dots,N_s N 1 , … , N s があれば、中国剰余定理 で R → ∏ j R / N j R\to\prod_j R/N_j R → ∏ j R / N j は全射。右辺の次元は s s s 以上なので s ≤ n s\le n s ≤ n 。
証明で使った環を並べると、次の可換図式になります。下の行は A A A を点 P P P の剰余体まで縮める操作で、上の行は同じ操作を B B B で行ったものです。
B → B P → B P / P B P ↑ ↑ ↑ A → A P → κ ( P ) \begin{CD} B @>>> B_P @>>> B_P/PB_P \\ @AAA @AAA @AAA \\ A @>>> A_P @>>> \kappa(P) \end{CD} B ⏐ ↑ A B P ⏐ ↑ A P B P / P B P ⏐ ↑ κ ( P )
右の縦の矢印によって、B P / P B P B_P/PB_P B P / P B P は体 κ ( P ) \kappa(P) κ ( P ) 上のベクトル空間になります。その次元が n n n 以下であることが、点の数の上限 n n n を与えています。
R = B P / P B P R=B_P/PB_P R = B P / P B P は、P P P の上のファイバー の環です。代数幾何の言葉では、点 P P P の上にある点を、その点の剰余体の上で方程式を解いて求めていることになります。
例15 y 2 = x y^2=x y 2 = x のファイバー
k k k を標数 が2でない体、A = k [ x ] ⊆ B = k [ x , y ] / ( y 2 − x ) = A + A y A=k[x]\subseteq B=k[x,y]/(y^2-x)=A+Ay A = k [ x ] ⊆ B = k [ x , y ] / ( y 2 − x ) = A + A y (n = 2 n=2 n = 2 )とする。点 ( x − a ) (x-a) ( x − a ) (a ∈ k a\in k a ∈ k )の上のファイバーの環は
B / ( x − a ) B ≅ k [ y ] / ( y 2 − a ) B/(x-a)B\cong k[y]/(y^2-a) B / ( x − a ) B ≅ k [ y ] / ( y 2 − a ) B / ( x − a ) B ≅ k [ y ] / ( y 2 − a ) \begin{aligned}B/(x-a)B &\cong k[y]/(y^2-a)\end{aligned} B / ( x − a ) B ≅ k [ y ] / ( y 2 − a )
で、次のようになる。
(1) a = c 2 ≠ 0 a=c^2\neq0 a = c 2 = 0 なら k [ y ] / ( y − c ) ( y + c ) ≅ k × k k[y]/(y-c)(y+c)\cong k\times k k [ y ] / ( y − c ) ( y + c ) ≅ k × k で、上に2点 ( x − a , y ∓ c ) (x-a,\ y\mp c) ( x − a , y ∓ c ) 。 (2) a = 0 a=0 a = 0 なら k [ y ] / ( y 2 ) k[y]/(y^2) k [ y ] / ( y 2 ) で、上に1点 ( x , y ) (x,\ y) ( x , y ) 。この点は前回見た「重なった点」である。 (3) a a a が k k k の中で平方でなければ、y 2 − a y^2-a y 2 − a は既約で、上に1点。剰余体は k ( a ) k(\sqrt a) k ( a ) 。
k = R k=\mathbb{R} k = R なら、a > 0 a>0 a > 0 で (1)、a < 0 a<0 a < 0 で (3) になり、図1の左の「実数は0点」の位置に、剰余体が C \mathbb{C} C の点が1つあります。点の数はいつも2以下です。
k [ x ] ⊆ k [ x , y ] k[x]\subseteq k[x,y] k [ x ] ⊆ k [ x , y ] のように有限でない拡大では、点 ( x − a ) (x-a) ( x − a ) の上に直線 x = a x=a x = a が丸ごと乗り、無限個の点があります。
横たわりは、閉集合を閉集合に写すという形にも言い換えられます。
おさらい 閉写像と像の閉包
閉集合の像がいつも閉集合になる写像を、閉写像と呼びます。環の準同型 φ : A → B \varphi\colon A\to B φ : A → B と B B B のイデアル J J J について、V ( J ) V(J) V ( J ) の像の閉包は次のようになります[1 , 演習問題1.21 iii), p.21] 。
Spec φ ( V ( J ) ) ‾ = V ( φ − 1 ( J ) ) \overline{\operatorname{Spec}\varphi\bigl(V(J)\bigr)}=V\bigl(\varphi^{-1}(J)\bigr) Spec φ ( V ( J ) ) = V ( φ − 1 ( J ) ) Spec φ ( V ( J ) ) ‾ = V ( φ − 1 ( J ) ) \begin{aligned}\overline{\operatorname{Spec}\varphi\bigl(V(J)\bigr)} &= V\bigl(\varphi^{-1}(J)\bigr)\end{aligned} Spec φ ( V ( J ) ) = V ( φ − 1 ( J ) )
包含 A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B なら φ − 1 ( J ) = J ∩ A \varphi^{-1}(J)=J\cap A φ − 1 ( J ) = J ∩ A なので、像の閉包は V ( J ∩ A ) V(J\cap A) V ( J ∩ A ) です。ただし、像そのものは閉集合とは限りません。
例えば Z ⊆ Q \mathbb{Z}\subseteq\mathbb{Q} Z ⊆ Q では、Spec Q = { ( 0 ) } \operatorname{Spec}\mathbb{Q}=\{(0)\} Spec Q = {( 0 )} の像は生成点 ( 0 ) (0) ( 0 ) の1点です。その閉包は V ( 0 ) = Spec Z V(0)=\operatorname{Spec}\mathbb{Z} V ( 0 ) = Spec Z 全体で、像は閉集合ではありません。
命題16 閉写像 [1 , 演習問題5.1, p.102]
A ⊆ B A\subseteq B A ⊆ B を整拡大とする。B B B のイデアル J J J について、Spec B → Spec A \operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A Spec B → Spec A による V ( J ) V(J) V ( J ) の像は V ( J ∩ A ) V(J\cap A) V ( J ∩ A ) である。とくにこの写像は閉写像である。
証明 開く 閉じる
Q ⊇ J Q\supseteq J Q ⊇ J なら
Q ∩ A ⊇ J ∩ A Q\cap A\supseteq J\cap A Q ∩ A ⊇ J ∩ A なので、
像は V ( J ∩ A ) V(J\cap A) V ( J ∩ A ) に含まれる。 逆に
P ⊇ J ∩ A P\supseteq J\cap A P ⊇ J ∩ A と
する。A / ( J ∩ A ) ⊆ B / J A/(J\cap A)\subseteq B/J A / ( J ∩ A ) ⊆ B / J は整拡大(命題6 (1))なので、横たわりで P / ( J ∩ A ) P/(J\cap A) P / ( J ∩ A ) の上の素イデアルがあり、その引き戻し Q Q Q は J J J を含み Q ∩ A = P Q\cap A=P Q ∩ A = P 。
整でない k [ x ] ⊆ k [ x , 1 / x ] k[x]\subseteq k[x,1/x] k [ x ] ⊆ k [ x , 1/ x ] では、全体 V ( 0 ) V(0) V ( 0 ) の像は「( x ) (x) ( x ) 以外の全体」で、これは閉集合ではありません。図1の右で、x = 0 x=0 x = 0 の上が空いていたことと同じです。
上にある点は共役で移りあう
図2で 5 5 5 の上の2点 ( 2 + i ) (2+i) ( 2 + i ) と ( 2 − i ) (2-i) ( 2 − i ) は、複素共役 i ↦ − i i\mapsto-i i ↦ − i で入れ替わります。これは一般に成り立つ現象です。定理を述べるために、整閉 という言葉を用意します。
定義17 整閉整域 [1 , 5.3節, p.95; 2 , §9, p.78]
整域 A A A が、その商体 の中での A A A の整閉 包に等しいとき、A A A は整閉整域 (正規)であるという。
Z \mathbb{Z} Z は整閉 整域 です(例3 (3) と同じ議論で、Q \mathbb{Q} Q の分母が1でない数は Z \mathbb{Z} Z 上整でありません)。一般に一意分解整域 は整閉 整域 です [1 , 5.3節, p.95; 2 , §9 例1, p.78] 。
整閉 でない例は k [ t 2 , t 3 ] k[t^2,t^3] k [ t 2 , t 3 ] です。商体 k ( t ) k(t) k ( t ) の元 t = t 3 / t 2 t=t^3/t^2 t = t 3 / t 2 は T 2 − t 2 = 0 T^2-t^2=0 T 2 − t 2 = 0 をみたして整ですが、k [ t 2 , t 3 ] k[t^2,t^3] k [ t 2 , t 3 ] に入りません [2 , §9 例2, p.78] 。尖点 y 2 = x 3 y^2=x^3 y 2 = x 3 の座標環で、整閉 でないことが尖っていることに対応します。これは連載の後の回(正則局所環 )でもう一度扱います。
おさらい 正規拡大と動かない元
体の代数拡大 L / K L/K L / K が正規拡大 であるとは、K K K 上既約な多項式が L L L に根を1つもてば、L L L の中で1次式の積に分解することです。G = Aut ( L / K ) G=\operatorname{Aut}(L/K) G = Aut ( L / K ) は、K K K の元を動かさない L L L の自己同型の群です。
G G G で動かない元の全体 L G L^G L G は、K K K を含む体です。L / K L/K L / K が有限次の正規拡大 なら、L G L^G L G は K K K 上純非分離で、標数 0なら L G = K L^G=K L G = K です。
G = Aut ( Q ( i ) / Q ) = { i d , a + b i ↦ a − b i } Q ( i ) G = Q G=\operatorname{Aut}\bigl(\mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q}\bigr)=\{\mathrm{id},\ a+bi\mapsto a-bi\}\qquad \mathbb{Q}(i)^G=\mathbb{Q} G = Aut ( Q ( i ) / Q ) = { id , a + bi ↦ a − bi } Q ( i ) G = Q G = Aut ( Q ( i ) / Q ) = { i d , a + b i ↦ a − b i } Q ( i ) G = Q \begin{gathered}G=\operatorname{Aut}\bigl(\mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q}\bigr)=\{\mathrm{id},\ a+bi\mapsto a-bi\}\\\mathbb{Q}(i)^G=\mathbb{Q}\end{gathered} G = Aut ( Q ( i ) / Q ) = { id , a + bi ↦ a − bi } Q ( i ) G = Q G = Aut ( Q ( i ) / Q ) = { i d , a + b i ↦ a − b i } Q ( i ) G = Q \begin{aligned}G &= \operatorname{Aut}\bigl(\mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q}\bigr)\\&= \{\mathrm{id},\ a+bi\mapsto a-bi\}\\[4pt]\mathbb{Q}(i)^G &= \mathbb{Q}\end{aligned} G Q ( i ) G = Aut ( Q ( i ) / Q ) = { id , a + bi ↦ a − bi } = Q
標数 p p p では L G ≠ K L^G\neq K L G = K となることがあります。例えば K = F p ( t ) K=\mathbb{F}_p(t) K = F p ( t ) 、L = K ( t 1 / p ) L=K(t^{1/p}) L = K ( t 1/ p ) では G = { i d } G=\{\mathrm{id}\} G = { id } で L G = L L^G=L L G = L ですが、t 1 / p t^{1/p} t 1/ p は p p p 乗すると K K K に入ります。
定理18 [2 , 定理9.3 iii), p.81]
A A A を整閉 整域 、K K K をその商体 、L L L を K K K の有限次正規拡大 、B B B を L L L における A A A の整閉 包とする。A A A の素イデアル P P P の上にある B B B の素イデアルは、G = Aut ( L / K ) G=\operatorname{Aut}(L/K) G = Aut ( L / K ) の作用で互いに移りあう。
証明 開く 閉じる すべて開く すべて閉じる
σ ∈ G \sigma\in G σ ∈ G は B B B を B B B に写し、P P P の上の素イデアルを P P P の上の素イデアルに写す。詳しく 閉じる
b ∈ B b\in B b ∈ B の整な式に σ \sigma σ を施すと、A ⊆ K A\subseteq K A ⊆ K の元は動かないので、σ ( b ) \sigma(b) σ ( b ) も同じ式をみたす。σ ( Q ) ∩ A = σ ( Q ∩ A ) = P \sigma(Q)\cap A=\sigma(Q\cap A)=P σ ( Q ) ∩ A = σ ( Q ∩ A ) = P 。
P P P の
上の Q 1 , Q 2 Q_1,Q_2 Q 1 , Q 2 について、Q 2 Q_2 Q 2 がどの σ ( Q 1 ) \sigma(Q_1) σ ( Q 1 ) とも異なると仮定して矛盾を導く。 比較
不能性から Q 2 ⊈ σ ( Q 1 ) Q_2\not\subseteq\sigma(Q_1) Q 2 ⊆ σ ( Q 1 ) 。素イデアル回避 から、x ∈ Q 2 x\in Q_2 x ∈ Q 2 で、どの σ ( Q 1 ) \sigma(Q_1) σ ( Q 1 ) にも入らないものがある。 y = ∏ σ ∈ G σ ( x ) y=\prod_{\sigma\in G}\sigma(x) y = ∏ σ ∈ G σ ( x ) は G G G で動かない。適当な q q q (標数 0なら1、標数 p p p なら p p p のべき)で y q ∈ K y^q\in K y q ∈ K となる。詳しく 閉じる
L / K L/K L / K が正規拡大 のとき、G G G で動かない元のなす体は K K K 上純非分離である。標数 0ならそれは K K K 自身で、標数 p p p なら、その元の p p p のべき乗が K K K に入る。
y q y^q y q は
A A A 上整で
K K K に
入り、A A A は整閉 なので y q ∈ A y^q\in A y q ∈ A 。σ = i d \sigma=\mathrm{id} σ = id の因子 x ∈ Q 2 x\in Q_2 x ∈ Q 2 を含むので y q ∈ Q 2 ∩ A = P ⊆ Q 1 y^q\in Q_2\cap A=P\subseteq Q_1 y q ∈ Q 2 ∩ A = P ⊆ Q 1 。 Q 1 Q_1 Q 1 は
素イデアルなので、ある σ \sigma σ で σ ( x ) ∈ Q 1 \sigma(x)\in Q_1 σ ( x ) ∈ Q 1 、つまり x ∈ σ − 1 ( Q 1 ) x\in\sigma^{-1}(Q_1) x ∈ σ − 1 ( Q 1 ) 。これは x x x の選び方に反する。
σ ∈ G \sigma\in G σ ∈ G は A A A を動かさないので、次の左の図式は可換です。右の図式のように、σ \sigma σ は P P P の上の点を P P P の上の点に写します。
B → σ B ↑ ↑ A = A Q → σ σ ( Q ) ∩ A ↓ ↓ ∩ A P = P \begin{CD} B @>{\sigma}>> B \\ @AAA @AAA \\ A @= A \end{CD}\qquad\qquad \begin{CD} Q @>{\sigma}>> \sigma(Q) \\ @V{\cap A}VV @VV{\cap A}V \\ P @= P \end{CD} B ⏐ ↑ A σ B ⏐ ↑ A Q ∩ A ↓ ⏐ P σ σ ( Q ) ↓ ⏐ ∩ A P
定理は、P P P の上の点がすべて、1つの点 Q Q Q から右の図式の σ ( Q ) \sigma(Q) σ ( Q ) の形で得られる、ということです。
例19 Z [ i ] \mathbb{Z}[i] Z [ i ] の共役
A = Z A=\mathbb{Z} A = Z 、K = Q K=\mathbb{Q} K = Q 、L = Q ( i ) L=\mathbb{Q}(i) L = Q ( i ) とすると B = Z [ i ] B=\mathbb{Z}[i] B = Z [ i ] 、G = { i d , x ‾ } G=\{\mathrm{id},\ \overline{\phantom{x}}\} G = { id , x } (複素共役)である。p ≡ 1 ( m o d 4 ) p\equiv1\pmod4 p ≡ 1 ( mod 4 ) の上の2点は共役で入れ替わる。
( 2 + i ) ‾ = ( 2 − i ) ( 3 + 2 i ) ‾ = ( 3 − 2 i ) \overline{(2+i)}=(2-i)\qquad \overline{(3+2i)}=(3-2i) ( 2 + i ) = ( 2 − i ) ( 3 + 2 i ) = ( 3 − 2 i ) ( 2 + i ) ‾ = ( 2 − i ) ( 3 + 2 i ) ‾ = ( 3 − 2 i ) \begin{gathered}\overline{(2+i)}=(2-i)\\\overline{(3+2i)}=(3-2i)\end{gathered} ( 2 + i ) = ( 2 − i ) ( 3 + 2 i ) = ( 3 − 2 i ) ( 2 + i ) ‾ = ( 2 − i ) ( 3 + 2 i ) ‾ = ( 3 − 2 i ) \begin{aligned}\overline{(2+i)} &= (2-i)\\[4pt]\overline{(3+2i)} &= (3-2i)\end{aligned} ( 2 + i ) ( 3 + 2 i ) = ( 2 − i ) = ( 3 − 2 i )
p ≡ 3 ( m o d 4 ) p\equiv3\pmod4 p ≡ 3 ( mod 4 ) と p = 2 p=2 p = 2 の上の1点は、共役で自分自身に写る(( 1 + i ) ‾ = ( 1 − i ) = ( 1 + i ) \overline{(1+i)}=(1-i)=(1+i) ( 1 + i ) = ( 1 − i ) = ( 1 + i ) 。1 − i = − i ( 1 + i ) 1-i=-i(1+i) 1 − i = − i ( 1 + i ) なので)。
B = Z [ i ] B=\mathbb{Z}[i] B = Z [ i ] であることは、Z [ i ] \mathbb{Z}[i] Z [ i ] が Z \mathbb{Z} Z 上整で、ユークリッド整域 なので一意分解整域 、したがって整閉 であることから分かります。Q ( i ) \mathbb{Q}(i) Q ( i ) の元で Z \mathbb{Z} Z 上整なものは Z [ i ] \mathbb{Z}[i] Z [ i ] 上も整で、Z [ i ] \mathbb{Z}[i] Z [ i ] が整閉 なので Z [ i ] \mathbb{Z}[i] Z [ i ] に入るからです。
上にある点が群で移りあうので、どの点の上の点も「同じ形」をしています。5 5 5 の上の2点の剰余体はどちらも F 5 \mathbb{F}_5 F 5 で、3 3 3 の上の1点の剰余体は F 9 \mathbb{F}_9 F 9 です。
まとめ
拡大 整か Spec の写像 次元
Z ⊆ Z [ i ] \mathbb{Z}\subseteq\mathbb{Z}[i] Z ⊆ Z [ i ] 整(有限、n = 2 n=2 n = 2 ) 全射、上に1点か2点 1 = 1 1=1 1 = 1
k [ x ] ⊆ k [ x , y ] / ( y 2 − x ) k[x]\subseteq k[x,y]/(y^2-x) k [ x ] ⊆ k [ x , y ] / ( y 2 − x ) 整(有限、n = 2 n=2 n = 2 ) 全射、上に1点か2点 1 = 1 1=1 1 = 1
k [ t 2 , t 3 ] ⊆ k [ t ] k[t^2,t^3]\subseteq k[t] k [ t 2 , t 3 ] ⊆ k [ t ] 整(有限、n = 2 n=2 n = 2 ) 全射 1 = 1 1=1 1 = 1
k [ x ] ⊆ k [ x , 1 / x ] k[x]\subseteq k[x,1/x] k [ x ] ⊆ k [ x , 1/ x ] 整でない ( x ) (x) ( x ) の上に点がない1 = 1 1=1 1 = 1
k [ x ] ⊆ k [ x , y ] k[x]\subseteq k[x,y] k [ x ] ⊆ k [ x , y ] 整でない 上に直線が乗る 1 ≠ 2 1\neq2 1 = 2
整拡大では、点は上に必ずあり(横たわり)、鎖は上に持ち上がり(上昇定理)、同じ点の上の点は上下に重なりません(比較不能性)。この3つから次元が等しいことが分かりました。
k [ x ] ⊆ k [ x , 1 / x ] k[x]\subseteq k[x,1/x] k [ x ] ⊆ k [ x , 1/ x ] の行が示すように、次元が等しくても整とは限りません。整であることは、点が逃げないという、次元より強い性質です。
次回:下降定理と開写像
上昇定理は、鎖を「大きい素イデアルの方へ」延ばす定理でした。逆に、Q Q Q の上にある点 P = Q ∩ A P=Q\cap A P = Q ∩ A より小さい素イデアル P ′ ⊆ P P'\subseteq P P ′ ⊆ P の上に、Q Q Q より小さい素イデアルをとれるか、というのが下降定理です。
次回 は、A A A が整閉 整域 で B B B が A A A 上整な整域 のときや、B B B が A A A 上平坦 なときに、下降定理が成り立つことを示します。
下降定理からは ht Q ≥ ht ( Q ∩ A ) \operatorname{ht}Q\ge\operatorname{ht}(Q\cap A) ht Q ≥ ht ( Q ∩ A ) が出ます。整拡大の ht Q ≤ ht ( Q ∩ A ) \operatorname{ht}Q\le\operatorname{ht}(Q\cap A) ht Q ≤ ht ( Q ∩ A ) と合わせると、整閉 整域 の上の整域 の整拡大では ht Q = ht ( Q ∩ A ) \operatorname{ht}Q=\operatorname{ht}(Q\cap A) ht Q = ht ( Q ∩ A ) とそろいます。あわせて、Spec の写像が開写像になることも見ます。
図で読む代数幾何 第8回の命題4
φ : B → A \varphi\colon B\to A φ : B → A を環の準同型とする。
(1) Q ∈ Spec A Q\in\operatorname{Spec}A Q ∈ Spec A について φ − 1 ( Q ) \varphi^{-1}(Q) φ − 1 ( Q ) は B B B の素イデアルで、f ( Q ) = φ − 1 ( Q ) f(Q)=\varphi^{-1}(Q) f ( Q ) = φ − 1 ( Q ) で決まる写像 f : Spec A → Spec B f\colon\operatorname{Spec}A\to\operatorname{Spec}B f : Spec A → Spec B は連続である。実際、B B B のイデアル J J J について f − 1 ( V ( J ) ) = V ( φ ( J ) A ) f^{-1}(V(J))=V(\varphi(J)A) f − 1 ( V ( J )) = V ( φ ( J ) A ) となる。 (2) 各 Q Q Q で、b / s ↦ φ ( b ) / φ ( s ) b/s\mapsto\varphi(b)/\varphi(s) b / s ↦ φ ( b ) / φ ( s ) は局所準同型 B f ( Q ) → A Q B_{f(Q)}\to A_Q B f ( Q ) → A Q を与える。これを茎の写像とするスキーム の射 ( f , f # ) (f,f^\#) ( f , f # ) がある。 (3) Spec A \operatorname{Spec}A Spec A から Spec B \operatorname{Spec}B Spec B へのスキーム の射は、すべて (2) の形で、ただ1つの環の準同型 φ \varphi φ から来る。φ \varphi φ は全体の上の関数の写像 f # : O ( Spec B ) = B → O ( Spec A ) = A f^\#\colon\mathcal{O}(\operatorname{Spec}B)=B\to\mathcal{O}(\operatorname{Spec}A)=A f # : O ( Spec B ) = B → O ( Spec A ) = A である。
図で読む代数幾何 第1回の例18 消去イデアルの計算
どんな体 k k k でも、J = ( y − x 2 , z − x 3 ) ⊆ k [ x , y , z ] J=(y-x^2,\ z-x^3)\subseteq k[x,y,z] J = ( y − x 2 , z − x 3 ) ⊆ k [ x , y , z ] について
J ∩ k [ y , z ] = ( y 3 − z 2 ) J\cap k[y,z]=(y^3-z^2) J ∩ k [ y , z ] = ( y 3 − z 2 ) J ∩ k [ y , z ] = ( y 3 − z 2 ) \begin{aligned}J\cap k[y,z] &= (y^3-z^2)\end{aligned} J ∩ k [ y , z ] = ( y 3 − z 2 )
図で読む代数幾何 第3回の定義10 局所化
環 A A A の部分集合 S S S が 1 ∈ S 1\in S 1 ∈ S をみたし、積について閉じているとき、S S S を積閉集合 と呼ぶ。a ∈ A , s ∈ S a\in A,\ s\in S a ∈ A , s ∈ S の組を a / s a/s a / s と書き、u ( a t − b s ) = 0 u(at-bs)=0 u ( a t − b s ) = 0 となる u ∈ S u\in S u ∈ S があるとき a / s = b / t a/s=b/t a / s = b / t と同一視したものの全体を S − 1 A S^{-1}A S − 1 A と書く。和と積を分数と同じ式で定めると環になる。とくに、
素イデアル P P P について S = A ∖ P S=A\setminus P S = A ∖ P とした環を A P A_P A P と書き、A A A の P P P での局所化 と呼ぶ。
f ∈ A f\in A f ∈ A について S = { 1 , f , f 2 , … } S=\{1,f,f^2,\dots\} S = { 1 , f , f 2 , … } とした環を A f A_f A f と書く。
第1回の定義1 素イデアルの鎖・クルル次元
A ≠ 0 A\neq0 A = 0 を環とする。素イデアルの列
P 0 ⊊ P 1 ⊊ ⋯ ⊊ P n P_0\subsetneq P_1\subsetneq\cdots\subsetneq P_n P 0 ⊊ P 1 ⊊ ⋯ ⊊ P n
を長さ n n n の素イデアルの鎖 と呼ぶ。素イデアルの鎖の長さの上限を A A A のクルル次元 (または単に次元)と呼び、dim A \dim A dim A と書く。dim A \dim A dim A は0以上の整数か ∞ \infty ∞ である。
第1回の定義9 高さ・余高度
P P P を環 A A A の素イデアルとする。P P P で終わる素イデアルの鎖 P 0 ⊊ ⋯ ⊊ P n = P P_0\subsetneq\cdots\subsetneq P_n=P P 0 ⊊ ⋯ ⊊ P n = P の長さの上限を P P P の高さ と呼び、ht P \operatorname{ht}P ht P と書く。P P P から始まる鎖 P = P 0 ⊊ ⋯ ⊊ P n P=P_0\subsetneq\cdots\subsetneq P_n P = P 0 ⊊ ⋯ ⊊ P n の長さの上限を余高度 と呼び、coht P \operatorname{coht}P coht P と書く。
第1回の命題10
P P P を環 A A A の素イデアルとする。
(1) ht P = dim A P \operatorname{ht}P=\dim A_P ht P = dim A P 。 (2) coht P = dim A / P \operatorname{coht}P=\dim A/P coht P = dim A / P 。 (3) ht P + coht P ≤ dim A \operatorname{ht}P+\operatorname{coht}P\le\dim A ht P + coht P ≤ dim A 。 (4) dim A = sup M ht M \dim A=\sup_M\operatorname{ht}M dim A = sup M ht M (M M M は極大イデアルの全体を動く)。
図で読む代数幾何 第8回の定義6 ファイバー
φ : B → A \varphi\colon B\to A φ : B → A を環の準同型、f : Spec A → Spec B f\colon\operatorname{Spec}A\to\operatorname{Spec}B f : Spec A → Spec B を対応する射とする。P ∈ Spec B P\in\operatorname{Spec}B P ∈ Spec B について、B → κ ( P ) B\to\kappa(P) B → κ ( P ) を値をとる写像とし、
X P = Spec ( A ⊗ B κ ( P ) ) X_P=\operatorname{Spec}\bigl(A\otimes_B\kappa(P)\bigr) X P = Spec ( A ⊗ B κ ( P ) ) X P = Spec ( A ⊗ B κ ( P ) ) \begin{aligned}X_P &= \operatorname{Spec}\bigl(A\otimes_B\kappa(P)\bigr)\end{aligned} X P = Spec ( A ⊗ B κ ( P ) )
を f f f の点 P P P の上のファイバー と呼ぶ。P P P が Spec B \operatorname{Spec}B Spec B の生成点 のとき(例えば B B B が整域 で P = ( 0 ) P=(0) P = ( 0 ) のとき)、X P X_P X P を生成ファイバー と呼ぶ。
図で読む代数幾何 第8回の命題8
a ↦ a ⊗ 1 a\mapsto a\otimes1 a ↦ a ⊗ 1 が引き起こす X P → Spec A X_P\to\operatorname{Spec}A X P → Spec A は、X P X_P X P から f − 1 ( P ) f^{-1}(P) f − 1 ( P ) への同相写像 である。
図で読む代数幾何 第8回の例12 Spec Z [ i ] → Spec Z \operatorname{Spec}\mathbb{Z}[i]\to\operatorname{Spec}\mathbb{Z} Spec Z [ i ] → Spec Z
Z → Z [ x ] / ( x 2 + 1 ) = Z [ i ] \mathbb{Z}\to\mathbb{Z}[x]/(x^2+1)=\mathbb{Z}[i] Z → Z [ x ] / ( x 2 + 1 ) = Z [ i ] が引き起こす射のファイバーの環は、F p [ x ] / ( x 2 + 1 ) \mathbb{F}_p[x]/(x^2+1) F p [ x ] / ( x 2 + 1 ) (点 ( p ) (p) ( p ) の上)と Q [ x ] / ( x 2 + 1 ) = Q ( i ) \mathbb{Q}[x]/(x^2+1)=\mathbb{Q}(i) Q [ x ] / ( x 2 + 1 ) = Q ( i ) (生成点 の上)である。
p = 2 p=2 p = 2 :x 2 + 1 = ( x + 1 ) 2 x^2+1=(x+1)^2 x 2 + 1 = ( x + 1 ) 2 なので、重なった1点 ( 2 , x + 1 ) (2,\ x+1) ( 2 , x + 1 ) 。
p = 5 p=5 p = 5 :x 2 + 1 = ( x − 2 ) ( x + 2 ) x^2+1=(x-2)(x+2) x 2 + 1 = ( x − 2 ) ( x + 2 ) なので2点。p = 13 p=13 p = 13 も ( x − 5 ) ( x + 5 ) (x-5)(x+5) ( x − 5 ) ( x + 5 ) で2点。剰余体はどれも F p \mathbb{F}_p F p 。
p = 3 , 7 p=3,7 p = 3 , 7 :x 2 + 1 x^2+1 x 2 + 1 は既約なので1点で、剰余体は F 9 \mathbb{F}_9 F 9 、F 49 \mathbb{F}_{49} F 49 。
生成点 :Q ( i ) \mathbb{Q}(i) Q ( i ) は体なので1点で、剰余体は Q \mathbb{Q} Q の2次の拡大体。
環 R R R 上の加群 M M M が忠実であるとは、r M = 0 rM=0 r M = 0 となる r ∈ R r\in R r ∈ R が 0 0 0 だけであること。例:R R R 自身は忠実な R R R 加群(r ⋅ 1 = r r\cdot1=r r ⋅ 1 = r )。Z / 2 Z \mathbb{Z}/2\mathbb{Z} Z /2 Z は忠実な Z \mathbb{Z} Z 加群ではない(2 2 2 が0にする)。
環 A A A のイデアル J , K J,K J , K が J + K = A J+K=A J + K = A をみたすとき、J K = J ∩ K JK=J\cap K J K = J ∩ K で、A / J K ≅ A / J × A / K A/JK\cong A/J\times A/K A / J K ≅ A / J × A / K 。整数なら、互いに素な m , n m,n m , n について Z / m n ≅ Z / m × Z / n \mathbb{Z}/mn\cong\mathbb{Z}/m\times\mathbb{Z}/n Z / mn ≅ Z / m × Z / n 。
0 でも単元でもない元が、既約元の積に、順番と単元倍を除いて一通りに分解できる整域。例:Z \mathbb{Z} Z 、体上の多項式環 k [ x 1 , … , x n ] k[x_1,\dots,x_n] k [ x 1 , … , x n ] 。ここでは既約元が生成するイデアルは素イデアルになる。
体の代数拡大 L / K L/K L / K で、L L L の元の K K K 上の共役(最小多項式の根)がすべて L L L に入るもの。例:Q ( i ) / Q \mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q} Q ( i ) / Q 。Q ( 2 3 ) / Q \mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})/\mathbb{Q} Q ( 3 2 ) / Q は正規でない。
イデアル J J J が有限個の素イデアルの和集合 P 1 ∪ ⋯ ∪ P n P_1\cup\cdots\cup P_n P 1 ∪ ⋯ ∪ P n に含まれれば、ある P i P_i P i に含まれる、という命題。どの P i P_i P i にも含まれないなら、どの P i P_i P i にも入らない J J J の元がとれる。
環 A A A の上の加群(A A A 加群)とは、足し算について可換群で、A A A の元を掛けられ、分配法則などベクトル空間と同じ規則をみたすもの。体の上の加群はベクトル空間で、A A A のイデアルも A A A 加群。
環 A A A をイデアル J J J で割った環 A / J A/J A / J 。差が J J J に入る元どうしを同じとみなす。例:k [ x , y ] / ( y ) ≅ k [ x ] k[x,y]/(y)\cong k[x] k [ x , y ] / ( y ) ≅ k [ x ] 。
環 A A A とイデアル J J J について、A / J A/J A / J のイデアルは、J J J を含む A A A のイデアル K K K の像 K / J K/J K / J と1対1に対応する。素イデアルは素イデアルに、極大イデアルは極大イデアルに対応する。
位相空間の間の全単射 f f f で、f f f も逆写像も連続なもの。開集合を開集合にちょうど移すので、位相空間として同じものとみなせる。
0 でない元どうしの積が0にならない可換環(a b = 0 ab=0 ab = 0 なら a = 0 a=0 a = 0 または b = 0 b=0 b = 0 )。例:Z \mathbb{Z} Z 、体上の多項式環。A / P A/P A / P が整域であることと、P P P が素イデアルであることは同値。
極大イデアルがただ1つの可換環。極大イデアルに入らない元はすべて単元になる。例:素イデアル P P P での局所化 A P A_P A P (極大イデアルは a / s a/s a / s (a ∈ P a\in P a ∈ P )の全体)、k [ x ] / ( x 2 ) k[x]/(x^2) k [ x ] / ( x 2 ) 、Z / 4 Z \mathbb{Z}/4\mathbb{Z} Z /4 Z 。
加群(ベクトル空間でもよい)の準同型の列 0 → U → α V → β W → 0 0\to U\xrightarrow{\alpha}V\xrightarrow{\beta}W\to0 0 → U α V β W → 0 で、α \alpha α が単射、β \beta β が全射、Im α = Ker β \operatorname{Im}\alpha=\operatorname{Ker}\beta Im α = Ker β となるもの。このとき W ≅ V / U W\cong V/U W ≅ V / U で、長さ(有限次元なら次元)について ℓ ( V ) = ℓ ( U ) + ℓ ( W ) \ell(V)=\ell(U)+\ell(W) ℓ ( V ) = ℓ ( U ) + ℓ ( W ) 。
掛けて1になる相手(逆元)をもつ環の元。例:Z \mathbb{Z} Z の単元は ± 1 \pm1 ± 1 、体では0以外のすべての元。
既約な閉集合 Z Z Z に対して、閉包がちょうど Z Z Z になる点を Z Z Z の生成点と呼ぶ。Spec k [ x , y ] \operatorname{Spec}k[x,y] Spec k [ x , y ] では、素イデアル ( 0 ) (0) ( 0 ) に対応する点が平面全体の生成点になる。
1つの元を何回も足したもの(とその逆元)だけで全体が尽くされる群。有限なら Z / n \mathbb{Z}/n Z / n と同型。位数がたがいに素な巡回群の直積も巡回群になる。
体の拡大 K / k K/k K / k で、k k k 上代数的に独立な元をできるだけ多くとったときの個数。例:有理関数体 k ( x 1 , … , x n ) k(x_1,\dots,x_n) k ( x 1 , … , x n ) の k k k 上の超越次数は n n n 。
環の準同型 B → A B\to A B → A 、B → C B\to C B → C から作る環 A ⊗ B C A\otimes_BC A ⊗ B C 。a ⊗ c a\otimes c a ⊗ c の形の元の和からなり、b ∈ B b\in B b ∈ B について ( b a ) ⊗ c = a ⊗ ( b c ) (ba)\otimes c=a\otimes(bc) ( ba ) ⊗ c = a ⊗ ( b c ) とみなす。例:B [ x ] ⊗ B C ≅ C [ x ] B[x]\otimes_BC\cong C[x] B [ x ] ⊗ B C ≅ C [ x ] 、A ⊗ B ( B / J ) ≅ A / J A A\otimes_B(B/J)\cong A/JA A ⊗ B ( B / J ) ≅ A / J A 。加群 M , N M,N M , N についても同じように M ⊗ B N M\otimes_BN M ⊗ B N を作る。
体 k k k で 1 + 1 + ⋯ + 1 1+1+\dots+1 1 + 1 + ⋯ + 1 (p p p 個)= 0 =0 = 0 となる最小の正の整数 p p p 。そのような p p p がなければ標数0と言う。標数は0か素数で、F p \mathbb{F}_p F p の標数は p p p 、Q , R , C \mathbb{Q},\mathbb{R},\mathbb{C} Q , R , C の標数は0。体でない環でも同じように定める(Z \mathbb{Z} Z の標数は0、Z / 6 \mathbb{Z}/6 Z /6 の標数は6)。0か素数になるのは体や整域の場合。
整域 A A A が整閉とは、商体の元 x x x が A A A 係数の最高次の係数1の多項式の根になるなら x ∈ A x\in A x ∈ A となること。例:Z \mathbb{Z} Z や k [ t ] k[t] k [ t ] は整閉。k [ t 2 , t 3 ] k[t^2,t^3] k [ t 2 , t 3 ] は、t t t が x 2 − t 2 x^2-t^2 x 2 − t 2 の根なのに t t t を含まないので整閉でない。
整域 A A A の元の分数 a / b a/b a / b (b ≠ 0 b\neq0 b = 0 )全体がなす体。Frac A \operatorname{Frac}A Frac A と書く。例:Z \mathbb{Z} Z の商体は Q \mathbb{Q} Q 、k [ x ] k[x] k [ x ] の商体は有理関数体 k ( x ) k(x) k ( x ) 。
環の準同型 B → A B\to A B → A が平坦とは、B B B 加群の単射 N ′ → N N'\to N N ′ → N から作った A ⊗ B N ′ → A ⊗ B N A\otimes_BN'\to A\otimes_BN A ⊗ B N ′ → A ⊗ B N も必ず単射になること。底が k [ t ] k[t] k [ t ] や Z \mathbb{Z} Z なら、A A A にねじれ(b a = 0 ba=0 ba = 0 となる 0 0 0 でない b ∈ B b\in B b ∈ B 、a ∈ A a\in A a ∈ A )がないことと同じ。
どの点のまわりも、ある環 A A A の Spec A \operatorname{Spec}A Spec A (素イデアル全体に位相と構造層を載せた空間)と同じ形をしている空間。Spec A \operatorname{Spec}A Spec A を貼り合わせて作れる。零点集合では区別できない x = 0 x=0 x = 0 と x 2 = 0 x^2=0 x 2 = 0 の違いも扱える。連載第4回で定義している。
連載 図で読む次元論
第1回 素イデアルの鎖で測る次元:クルル次元と高さ 第2回 上にある点と持ち上がる鎖:整拡大 第3回 下へ延びる鎖:下降定理と開写像 第4回 点が逃げない向きに射影する:ネーターの正規化定理と超越次数 第5回 単項式を数えて測る次元:ヒルベルト多項式 第6回 べきで割って数える:ヒルベルト–サミュエル多項式 第7回 鎖の長さ・増える速さ・切る回数:次元定理 第8回 式の本数と余次元:クルルの単項イデアル定理と高さ定理 第9回 点まで切る元の組:巴系と解析的独立 第10回 接空間と次元がそろう点:正則局所環
参考文献
M. F. アティヤ, I. G. マクドナルド(新妻弘 訳) , 『可換代数入門』 , 共立出版, 2006 .松村英之 , 『復刊 可換環論』 , 共立出版, 2000 .後藤四郎, 渡辺敬一 , 『可換環論』 , 日本評論社, 2011 .